<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב דמיטרי שנקר

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד גיל גבאי סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד:

אמו ואשתו חתמו על ערבות צד ג' והתחייבות. החשוד לא עומד בהפקדה.

נציג המבקשת:

אנו עומדים על 4000 ₪ הפקדה.

יש לחשוד עבר אבל לא על התפרצויות.

ב"כ החשוד:

מדובר בעבירה מיום 21.6.15.

יש לו להפקיד 1500 ₪. המשפחה הצליחה לגייס. אין ולא יצליח לגייס. אשתו בהריון, לא עובדת, הוא בעצמו בתקופה האחרונה לא עובד. אפשר לעשות בדיקת ערבויות ולבדוק עם המשטרה מה התקדם עם פעולות החקירה.

אם חברי מוכן להסכים ל – 1500 ₪.

ב"כ המבקשת:

מתנגדים.

ב"כ החשוד:

אם חברי לא מסכים אז נצטרך לקיים דיון כהלכתו.

היינו תחת הרושם שהולך להיות כאן ערר כי זה מה שהודיעו, הודיעו שיהיה ערר וחיכינו עד אחר הצהריים רק ב – 16:30 הודיעו לנו שאין ערר. שקלתי להגיש ערר על הסכום ועל פרק הזמן שנקבע למעצר בית ומאחר והודיעו לנו בשעה 16:30 לא היה בכך טעם וחיכינו לבדיקת הערבויות היום. המשטרה צריכה להתייצב עם תיק החקירה על מנת להציג את ההתקדמות בחקירה, את החשד הסביר, האם יש אכן הצדקה להמשיך להחזיק במעצר בית בכלל או במעצר בכלל.

לאחר הפסקה:

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. איזה פעולות חקירה עשיתם מאז הדיון אתמול.

ת. בוצעו נסיונות איתור הן בעניין בדיקת אליבי של החשוד והן פעולות נוספות.

ש. באיזה אופן נעשו הנסיונות האלה, מישהו ניסה לחפש ב – 144 או להרים טלפון.

ת. 144 זה גם פעולה. חברי לא ישכח שאמר שרק ב – 16:30 התיק הגיע לתחנה.

ש. ניסו לאתר עוד אנשים בשיחת טלפון. שיגיעו.

ת. בוצעו פעולות.

ש. בוצעו נסיונות אמיתיים מעבר לנסיון לחייג לטלפונים כאלה או אחרים.

ת. לחייג זה לא אמיתי. בוצעו פעולות. הגיעו לשם גם פיזית.

ש. האם מאז הארכת המעצר של אתמול החשד התחזק, היה שינוי בעוצמתו לכאן או לכאן

ת. התיק עדיין בחקירה.

ש. התחזק.

ת. התיק עדיין בחקירה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

לאחר שבית המשפט נמצא בפני בית המשפט, בית המשפט יכול להתרשם כפי שקבע בית המשפט אתמול, מדובר בארוע שאין בו תחכום, אין בו חבירה של עבריינים, אין בו שימוש באמצעים לכן אין מדובר בארוע שמקים עילת מעצר מסוכנות, החשש הוא מפני שיבוש, החשוד מסר גרסתו, הארוע בן למעלה מחצי שנה. אם לחשוד היה כוונה או רצון לשבש את החקירה יכול היה לעשות זאת. בית המשפט קבע שהחשוד ישהה במעצר בית והחשוד לא עמד בתנאי השחרור. אילו היה בידו לעמוד בתנאים שנקבעו לא היה מבלה לילה נוסף בבית המעצר. על פי פסיקת בית המשפט העליון תנאים שנקבעים צריכים להיות בהתאם ליכולתו של החשוד. בדיון שהיה אתמול בית המשפט לא התעמק, הוא לא עובד, אשתו בהריון לא עובדת, ויש להם ילד בן שנה בבית. המצב הכלכלי לא מאפשר הפקדה בסכום של 5000 ₪. המשפחה הצליחה לגייס 1500 ₪. נבקש שבית המשפט יקבע שזה הסכום שיקבע לשחרור שאם לא כן תסוכל החלטת השחרור.

ב"כ החשוד:

ככל שיוחלט לא להסתפק בסכום של 1500 ₪ אבקש שתינתן אורכה.

ב"כ המבקשת:

נתנגד להפחתת הסכום ונתנגד למתן אורכה.

<#3#>

החלטה

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בהחלטת כב' הש' סורוקר שהורתה על שחרורו של החשוד בתנאים, אני סבור שיש להקל במעט על התנאים שנקבעו בכל הנוגע להפקדה הכספית.

אני סבור שהאיזון הראוי בעניינו של החשוד נעשה על ידי כב' הש' סורוקר ובכלל זה ההתחשבות בעברו הפלילי, גם אם אין מדובר בעבירות רכוש.

בנוסף אציין שלחשוד גם שלושה כתבי אישום תלויים ועומדים שלאחד מהם לפחות הוא לא התייצב בדיון האחרון. מדובר בתיק התפרצות לדירה, לפיכך מדובר בעבירת רכוש חמורה ואני סבור שהאיזון הראוי היא לכך שמדובר בהתפרצות ישנה יחסית בוצע על ידי כב' הש' סורוקר בעצם העובדה שהחשוד שוחרר.

עם זאת, על מנת לאפשר לחשוד להשתחרר, אני מורה שסכום ההפקדה שנקבע יופחת ל – 4000 ₪. לבקשת החשוד, 1500 ₪ יהוו תנאי לשחרור, היתרה תופקד עד ליום 28.1.16 בשעה 17:00.

יתר תנאי השחרור יעמדו בעינם.

לא יעמוד החשוד בתנאים ייעצר ויובא עד מחר – 27.1.16 שעה 10:00 בפני שופט תורן.

יפר החשוד תנאי מן התנאים או לא ימלא אחר כל התנאים שנקבעו ייעצר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות.

מובהר לחשוד שעליו להתייצב, ככל שישוחרר, לדיון שנקבע בעניינו במסגרת ת.פ 11541-07-15 ביום 15.2.16 בשעה 09:00 בפני כב' סגן הנשיאה השופט אברהם הימן.

העתק החלטה יועבר לשלוחת תביעות ראשון לציון וכן לסגן הנשיאה כב' הש' הימן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ו, 26/01/2016 במעמד הנוכחים.