במסגרת תביעה זו עותרים התובעים לחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי בסך של 190,000 ₪, בטענה לליקויים ונזקים שנתגלו בבית אותו רכשו מהנתבעת לפי הסכם מיום 15.2.08, בית ברח' דרך השלום 116 בכרמיאל.

מעין בכתב ההגנה מתברר שהנתבעת איננה מכחישה את הטענה שהיא זו אשר בנתה ומכרה את הבית לתובעים, אך טוענת שאין בסיס לתביעה, בין היתר בטענה לניפוח הטענות לליקויים, חלוף תקופת הבדק, והזכות השמורה לה לתקן ליקויים בעצמה, ככל שיש כאלו.

נוכח מחלוקות אלו, נראה שיש מקום לשקול מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אשר יחווה דעתו באשר למכלול הטענות. עוד נראה שבשלב זה ועד לבירור אפשרות זו אין טעם בקיום דיון ואין טעם בהטרחת ב"כ הצדדים להתייצבות.

לפיכך, יודיעו הצדדים בתוך 7 ימים את עמדתם באשר לאפשרות שימונה מומחה כאמור, ומוצע לב"כ הצדדים להידבר ולנסות ולהסכים על זהותו.

מובהר, שמומחה שכזה אפשר שימונה גם בלא הסכמת הצדדים ולאחר בחינת עמדות הצדדים.

הדיון הקבוע ליום 5.7.16 – מבוטל.

לתז"פ ביום 14.7.16.

המזכירות תוודא המצאת החלטה זו לב"כ הצדדים מיידית.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ו, 04 יולי 2016, בהעדר הצדדים.