לפניי תביעה כספית בתיק 49109-01-16 ע"ס 13,935 ₪ (להלן – "תביעת אחייב") ותביעה כספית קשורה בתיק 34038-03-16 ע"ס 18,018 ₪ (להלן – "תביעת אופרייט"), שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 5.6.15.

יצוין כי במסגרת תביעת אחייב ניתן ביום 22.5.17 פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע 3 (יוסף שלי), כאשר התובעת בתביעת אחייב לא פעלה עד כה לגבייתו בהוצל"פ וכאשר לא הוגשו עד כה בקשה לביטולו או לחילופין ערעור עליו.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים .

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות (לרבות אפשרות של קבלה מלאה או דחייה מלאה של התביעות), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

עפ"י מבחני הסתברות הנוהגים במשפט האזרחי ועפ"י מכלול הראיות שהוצגו, אני מוצא לקבוע כי נהגת רכב התובעת (אחייב) אשמה באופן בלעדי בנזיקין בתאונה וכי לנהג רכב הנתבעים (אופרייט) אין כל אחריות או אשם בנסיבות. לקחתי בחשבון גם את ההרשעה בתעבורה של הנהגת (שמסמכיה לא הוצגו אך דווחו בדיון), אך לא רק זאת.

בתביעת אחייב

התביעה נדחית, ומאחר שפסה"ד ניתן לפי סעיף 79א לחוק – ללא צו להוצאות.

בתביעת אופרייט

הנתבעות ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 18,018 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 23.3.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 450 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.
• סך של 3,162 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

הוראות למזכירות

בתביעה + בתביעה שכנגד - משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

פסה"ד יישלח לכל הצדדים בשני התיקים הקשורים (לרבות הנתבע 3 המקורי בתיק 49109-01-16).

ניתן היום, א' אב תשע"ז, 24 יולי 2017, בהעדר הצדדים.