בקשה זו הינה למעשה תגובה לבקשה להארכת המועד שהגיש התובע, המשיב, מיום 5.7.16. בפרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 8.5.16 הסכים התובע, המשיב לתת רשות להגן. הסכמתו לסגירת התיק הייתה רק בתנאי שיקבל מידע ומסמכים מהבנק הבינ"ל. בדיון ביקש כי עד שיקבל את המסמכים לא להעביר את התיק לניהול הוכחות כי ייתכן וייסגר. מהבקשות שעולות כאן, עולה כי הבנק לא הסכים להעביר את המסמכים לתובע כיון שלא צוין בצו פרוטוקול הדיון מספר תעודת הזהות של המבקש, הנתבע. לכן לא התקיימו התנאים לביצוע הבדיקות ולסגירת התיק. לפיכך התיק לא ייסגר בשלב זה. הדיון התקיים כאמור בחודש מאי ולא ניתן יותר להמתין לביצוע הבדיקות בלי קשר לשאלה מי אשם בהשתהות ויש לקדם את ניהול התיק בביהמ"ש.

לפיכך בהתאם להסכמת הצדדים בדיון הנ"ל

ניתנת רשות להתגונן ומוארך המועד וניתנות ההוראות כדלקמן:

1.         המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א-214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 , שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

2.         התצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה.

3.         הצדדים יגישו תצהירי אימות וגילוי מסמכים מוקדם תוך 30 ימים מהיום.

4. תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל תוך 45 ימים מהיום.

הצדדים יגישו עותק כרוך, מדוגלן וממוספר לביהמ"ש לנוחיות המותב השיפוטי שידון בתובענה.

5.         המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני מותב שיפוטי, במעמד בעלי הדין בתום המועדים הנ"ל ולא לפני יום 21.11.16. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.

6. במקביל לכל הנ"ל וכדי להמשיך ולקדם את האפשרות לסגור את התיק, ואת הבדיקות, אני מורה כי הצו שנתתי בפרוטוקול הדיון מיום 8.5.16 יחול על מר אלי אביטן נושא ת.ז. מספר 055542237. המשיב יכול להגיש החלטתי זו עם הפרוטוקול הנ"ל לבנק הבינלאומי. במידה והמשיב יסכים לסגור את התיק ניתן יהיה להגיש את ההסכמה בפני המותב השיפוטי שידון בתביעה.

7. ימי הפגרה אינם באים במניין הימים.

8. המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ו, 21 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.