בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 21.9.16 ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי טענות הצדדים , עיינתי במסמכים , בהודעה שנמסרה בסמוך ובהעדר אסמכתא למשלוח מלבד עדות התובע , בהתנהלות הצדדים לאחר ההודעה בכל הנוגע להבנה את הפיצול בגבייה , במשמעות הפגישה ובמה שכבר בוצע שהוא מהות השירות , ובהבנת המורכבות של ייעוץ מקצועי ובהערכתו הפיננסית , ובהעדר בהירות לענין עלות הפגישה הראשונה בה כבר הוגש תמהיל וניתן ייעוץ מקצועי מהותי, עניין הראוי להיות מוסדר מראש בתחילת הפגישה ,ובהתייחס לסיבה עליה נסמכו התובעים בביטול , הסותרת את הסעיפים המפורשים בהסכם בכל הנוגע לעלויות אגרה ונילווים ,והמורכבות בכל הנוגע לביטול הסכם שהשירות בו ניתן בחלקו וכומת בהסכם כתוב , ונוכח הצורך בהבהרה ברורה של שלבי החוזה ודרכי הביטול והשלכותיו בכל שלב , ובהתייחס למצגים שניתנו והעדר עדים רלוונטיים לעניין זה,מה שנחזה או עלול להיות עניין החוזר ונישנה , ובחישוב נוסף של השבה של מה שלא בוצע כלל בסעיפים מפורשים , כאמור בהסכם ולא הושב עד היום, למרות שעצם התביעה ומכתבי הודעת הביטול כבר היו ידועים , ובהתאם לעקרונות חוזיים אך גם צרכניים בכל הנוגע להקפדה על התנהלות ברורה מתחילתה באופן דווקני תוך הגדרה טרם תחילת פגישת הייעוץ בתיעוד מובהק , כי התמהיל האופטימאלי הוא זה הניתן בפגישת הייעוץ והמחייב סכום של 5,900 ₪ , ונוכח המידע המקצועי שהועבר לצדדים ,וחסרון הידיעה האם לא נעשה בו שימוש מקצועי לאחר שכבר נמסר בהיותו בעל ערך פיננסי , אני קובע כי העסקה מבוטלת אך הנתבעת תשיב לתובעים סך מופחת של 7,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד פסק הדין, וכן הוצאות משפט בסך של 500 ש"ח. התשלומים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ב אלול תשע"ו, 25 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.