<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"ב שי כהן

ב"כ החשודים – עו"ד רן קרויט

החשודים - הובאו

פרוטוקול

הצדדים: נבקש לאחד את שני התיקים. מדובר באב ובבן.

<#3#>

החלטה

לבקשת הצדדים, אני מורה על איחוד הדיון בשני התיקים שבכותרת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ו, 05/02/2016 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת: חוזר על הבקשה. מגיש תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וכן דו"ח סודי – מסומן במ/1.

בעקבות מס' מידעים שנאספו על ידי המשטרה על כך ששני החשודים עוסקים בסחר מאסיבי בסמים תוך שהם מצויים באיזוק אלקטרוני במקום הם שוהים בתיק אשר מתנהל נגדם על ידי ימ"ר מרכז בעבירות סחיטה ואיומים, מחליטים לבצע פעילות מבצעית על השניים, מבצעים תצפיות ופעולות אחרים, נתפסים קליינטים ברשותם סמים. מיד אחרי זה, ב עקבות צו חיפוש שהוצא מראש נכנסים לחיפוש בתוך המקום בו מתגוררים החשודים, מוצאים חומרים החשודים כסמים מסוגים שונים, משהו כמו 270 גרם ברוטו שזו כמות גדולה, משקלים, פלאפונים וכדומה. החקירה בראשיתה. ברור שיש מס' פעולות שיש לבצע באופן מיידי.

בתוך המקום גם היה ריח חריף של מריחואנה, מוצאים בתוך המקום מס' מכשירים ניידים ועוד כל מיני מוצגים. לזה יש חשיבות מאוד גדולה בגלל פעולות שיש לבצע.

אני מפנה לעברו הפלילי של עמוס – האב.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשודים:

ש. לגבי צו החיפוש, הוא ניתן על ידי בימ"ש שלום ראשון על סמך מה?

ת. על בסיס מידעים בנוגע לסמים.

ש. אתמול ב- 02:00 הגיעו למושב?

ת. לא. עושים פעילות מקדימה וב- 02:00 נכנסים.

ש. יש עדויות של כל הצוות?

ת. של חלקם וחלקם עדיין ממשיך בתחנה.

ש. מדובר על שני האחיינים שלהם, זה הקליינטים?

ת. לא. אחרים.

ש. איפה נתפסו הסמים?

ת. יש דו"חות של השוטרים שמפרטים איפה נתפס כל דבר.

ש. מדובר על משק שהוא מתחם הכולל לפחות 10 משפחות. בתוך הבוטקה הקטן שלהם נמצאו הסמים? יש שם יחידות דיור מושכרות.

ת. על השולחן נמצא מריחואנה ליד דניאל, על השולחן נמצא באנג, על אחד שהיה שם נמצא סמים בכיס, משקל אלקטרוני על שידה בחדר, במטבח חומר ערבוב. הקריסטל נמצא בפח שצמוד לדלת.

ש. זה מתחם של 4 דונם שכולל הרבה אנשים, הפחים משמשים הרבה אנשים, יש צילומים?

ת. צילמו. יש חומרים ספציפיים הקשורים לחשודים הללו הקושרים אותם לביצוע עבירות בסחר בסמים ולא אנשים אחרים.

ש. אני אומר ששני אנשים שנתפסו הם אחיינים של דניאל והם שוחררו בתחנה.

ת. לא מדובר בשני אנשים שהיו בתוך המתחם. מדובר על כמות גדולה מאוד של קליינטים שנצפו נכנסים ונתפסו לאחר מכן ואצלהם נתפסו סמים. לא מדובר בבני משפחה.

ש. אני מבקש מביהמ"ש לקרוא את דו"ח התצפית. הם נמצאים בסוף השטח.

ת. אני מפנה את ביהמ"ש לדו"ח תצפית.

נציג המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה.

 ב"כ החשוד מסכם: יש שם מתחם שלם מושכר, יש 10 יחידות מושכרות ומזה הבן אדם מתפרנס.

לאיזה פח הם מתכוונים? למה הם לא צילמו?

החשודים נמצאים בחדרון ולא בבית. הם מתגוררים במושב עזריה, להורים של עמוס יש שם משק. הבית שלהם האמיתי בתוך המושב. הם נמצאים בחדרון הזה בחלופת מעצר.

<#5#>

החלטה

מונחת בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 7 ימים.

לחשודים מיוחסות עבירות של סחר בסמים, החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לעשות פשע והחזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית.

החשודים נעצרו היום בשעה 05:30 לפנות בוקר, נחקרו בחקירה ראשונית, החשוד 1 כפר במיוחס לו והחשוד 2 שמר על זכות השתיקה.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים מעורבים בעבירות המיוחסות להם וכי ראוי ונכון לאפשר מיצויה של החקירה.

נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשודים נתונים במעצר, זאת בהתחשב בקיומו של יסוד לחשד כי שחרורם של החשודים עלול להביא לשיבוש הליכים ומסוכנות העולה מנסיבות העניין. אציין כי החשודים היו מצויים בעת ביצוע העבירות במעצר בית באיזוק אלקטרוני.

ב"כ החשודים טוען כי החשודים מתגוררים בקראוון שנמצא בקצה של מתחם מגורים גדול וכי הסמים אינם שייכים להם.

עיינתי בדו"חות הפעולה בהם קיים פירוט של המקומות בהם נמצאו הסמים, המצביעים על קשר בין החשודים לסמים שנתפסו אך בנוסף סבורה אני כי ראוי שיצורפו תמונות לתיק החקירה על מנת שלא תהיה מחלוקת היכן נתפסו הסמים.

לפיכך, מורה אני על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 10.2.16 שעה 14:00.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לאחראי על האיזוק האלקטרוני.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ו, 05/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מירי שרפי