טוען...

החלטה שניתנה ע"י איתי ברסלר-גונן

איתי ברסלר-גונן29/03/2016

בפני כב' השופט איתי ברסלר-גונן, סגן נשיאה

המאשימה

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עוה"ד הדס הוס טודרוס ומורן אלקבץ עומסי

נגד

הנאשמת

ילנה טרחובסקי (עציר)-בעצמה

ע"י ב"כ עו"ד טל ארד

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים לקיים הליך לפי סעיף 143א בחסד"פ, ומסכימים כי בית המשפט ייחשף לתיק החקירה. ידוע לנו שככל שההליך לא יסתיים בהליך המקדמי ייקבע התיק לשמיעה בפני מותב אחר. נבקש לנהל את השיח מחוץ לפרוטוקול.

[לאחר שיח שהתקיים מחוץ לפרוטוקול כחלק מההליך המקדמי]

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשמת תודה בעובדות כתב האישום המתוקן ותורשע.

הנאשם תצרף כתב אישום מתוקן בת"פ 37068-11-14, תודה ותורשע גם בו. יושתו על הנאשמת העונשים הבאים:

מאסר בפועל של 8 חודשים מיום מעצרה 7.2.2016.

יופעל עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים מת"פ 46335-05-15, וזאת בחופף.

מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשמת:

מאשר דברי ב"כ המאשימה.

הערת בית המשפט:

הובהר לנאשמת שבית המשפט אינו כבול בהסדר טיעון ואינו חייב לכבד את הסדר הטיעון.

הנאשמת:

אני מבינה עברית. קיבלתי והבנתי את הסברי בית המשפט. הסדר הטיעון מקובל עלי ואני רוצה להודות בכתבי האישום.

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן.

<#2#>

החלטה

כתב אישום מתוקן בת"פ 15417-02-16 התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

מתיר הצירוף:

כתב אישום מתוקן בת"פ 37068-11-14 התקבל וסומן כא/2 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב' תשע"ו, 29/03/2016 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

ב"כ הנאשמת:

כתבי האישום המתוקנים הוקראו לנאשמת והוסבר לה תוכנם וזכויותיה. הנאשמת מודה בעובדות כתבי האישום.

הערת בית המשפט:

בית המשפט עובר בעצמו עם הנאשמת על כתב האישום ומוודא הודאתה.

הנאשמת:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 15417-02-16, לרבות שביום 5.11.2015 לפנות בוקר, נכנסתי לבית של אמא שלי, איימתי עליה שאני אהרוג אותה וגם שברתי צלחות וכוסות.

זה נכון שביום 7.2.2016 הגעתי שוב הביתה. כשאמא שלי ביקשה ממני לעזוב את המקום, איימתי עליה שאהרוג אותה. כשהשוטרים הגיעו אמרתי שאני ארצח אותה.

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 37068-11-14, לרבות שביום 19.1.2014 כשהסיעו אותי שוטרים מתחנת המשטרה, תקפתי את השוטרים ובעטתי בהם ברגל וזה כדי להפריע להם כשאני תחת השפעת אלכוהול.

<#4#>

הכרעת דין

ת"פ 15417-02-16

ת"פ 37068-11-14

נוכח הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותה בעבירות כדלקמן:

בת"פ 15417-02-16 מורשעת הנאשמת בשתי עבירות של איומים ועבירה נוספת של היזק לרכוש במזיד, לפי סעיפים 192 ו- 452 בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

בת"פ 37068-11-14 מורשעת הנאשמת בעבירות הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר, לפי סעיפים 275 ו- 273 של בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב' תשע"ו, 29/03/2016 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון רישום פלילי (התקבל בהסכמה וסומן ת/1).

מגישה פרוטוקול גזר דין מת"פ 46335-05-15 (התקבל בהסכמה וסומן ת/2)

הנאשמת עצורה מיום 7.2.2016. הגענו להסדר נוכח קשיים ראייתיים ובשים לב גם לעברה של הנאשמת ולעובדה שהעבירות בוצעו על רקע אלכוהול. נבקש לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשמת טוען לעונש:

נבקש לא להכביד בענישה הרתעתית, יש רקע של אלכוהול והיא זקוקה לטיפול. אני לא אומר שזה לא צריך להיות מרתיע, עם זאת תנאי של 6 חודשים הוא משמעותי.

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף.

<#6#>

גזר דין

  1. הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה בעבירות כדלקמן:

בת"פ 15417-02-16 הורשעה הנאשמת בשתי עבירות של איומים ועבירה נוספת של היזק לרכוש במזיד, לפי סעיפים 192 ו- 452 בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

נסיבות תיק זה הן שביום 5.11.2015 נכנסה הנאשמת לבית בו היא מתגוררת עם אמה. איימה על אמה שתהרוג אותה ושברה כוסות וצלחות בבית.

ביום 7.2.2016 גם כן חזרה הביתה לפנות בוקר. כשאמה ביקשה ממנה לעזוב את הבית, איימה עליה שתהרוג אותה ועשתה זאת גם בפניהם של השוטרים.

בת"פ 37068-11-14 הורשעה הנאשמת בעבירות הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר, לפי סעיפים 275 ו- 273 של בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

נסיבות תיק זה הן שביום 19.1.2014 כשעוכבה הנאשמת ע"י השוטרים והסיעו אותה לתחנת המשטרה, תקפה אותם בבעיטות והפריעה להם במהלך הנסיעה.

  1. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי.
  2. הנאשמת כבת 26 וחצי. יש לה עבר בעבירות אלימות, יש לה מאסר על תנאי בגין עבירה כלפי אמה מלפני כשנה.
  3. הנאשמת פגעה בערכים המוגנים של שמירה על כבודה וביטחונה של אמה, בביתה של אמה. יש רקע של אלכוהול לדברים. אולם אני סבור כי במיוחד נוכח מודעותה של הנאשמת לרקע זה, אין מדובר דווקא בנסיבה לקולא. עם זאת, העונש מאוזן, ההסדר שבין הצדדים סביר ויש לאמצו. יש להביא בחשבון את נטילת האחריות.
  4. נוכח האמור, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:
  5. 8 חודשי מאסר בפועל, אשר ימנו מיום מעצרה 7.2.2016.

אני מפעיל את העונש המותנה של 6 חודשי מאסר שהוטל על הנאשמת בת.פ. 46335-05-15 של בית משפט שלום בבאר שבע, וזאת בחופף.

למען הסר ספק, בסה"כ תרצה הנאשמת 8 חודשי מאסר שיימנו ממועד מעצרה ביום 7.2.2016.

  1. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא תעבור עבירת אלימות כלשהי, לרבות איומים.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תקשור התיקים.

הדיון הקבוע בפני כב' השופט סולקין בת"פ 37068-11-14 ליום 6.9.16– מבוטל.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב' תשע"ו, 29/03/2016 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה

הוקלד על ידי עדי דבדה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/03/2016 החלטה שניתנה ע"י איתי ברסלר-גונן איתי ברסלר-גונן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל איה קמושוביץ' (מרקוביץ')
נאשם 1 ילנה טרחובסקי (עציר)