<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ר אמיר עווד

החשוד: בעצמו – מובא ע"י הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד מועמר מחאמיד

פרוטוקול

הבקשה מוקראת ומוסברת לחשוד ע"י בא-כוחו.

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: מתי התקבלה התלונה במשטרה לראשונה?

ת: אתמול.

ש: האם הוזעקתם לבית המתלוננת או שהיא הגיעה בעצמה לתחנה?

ת: היא הגיעה לתחנה.

ש: האם היא הגיעה לבד או שהיתה מלווה עם בני משפחה נוספים?

ת: אינני יודע.

ש: האם נגבתה ממנה תלונה או עדות פתוחה או שהוטחו בפניה שאלות?

ת: היא מסרה עדות.

ש: האם לצד התלונה שלה היו עדויות של קרובי משפחה שלה שניתנו באותו מעמד?

ת: יש כמה עדויות בתיק, בין היתר של בני משפחה.

ש: אז הם באו ביחד?

ת: אני לא יודע להגיד.

ש: האם היו סימני אלימות על המתלוננת?

ת: כן.

ש: יש צילומים או תיעוד רפואי על כך?

ת: כן.

ש: זה נמצא בתיק?

ת: אין לי פה תמונות ולא תיעוד רפואי.

ש: החשד הוא תקיפה סתם, אז לא אמורה להיות חבלה.

ת: תקיפה סתם יכולה להתבטא גם בדחיפה ובמכה יבשה.

ש: אז אין צילומים ואין תיעוד רפואי ואין חשד לחבלה בגוף המתלוננת, נכון?

ת: מה שמופיע לי בתיק זה שאין בינתיים.

ש: האם מדובר באירוע ספציפי קונקרטי שקרה, או בכמה אירועים על פני כמה ימים על פני כמה שנים?

ת: זה מונח בפני ביהמ"ש. יש מספר הזדמנויות שונות שהוא תקף אותה בעבר. במועדים שאינם ידועים והיא הלכה בגינם לבי"ח.

ש: אתם כותבים בבקשה שיש אירוע של תקיפה מיום 7/2/16, והחשוד יצא לעבודה בכלל בשעה שש בבוקר, האם היא נשאלה באיזו שעה היה האירוע ואיך יתכן שהיה אירוע כזה?

ת: מן הסתם החשוד מסר גרסה וגרסתו תיבדק כמו שצריך.

ש: החשוד טוען שלא ניתנה לו הזדמנות לתת גרסה, והוא רק נשאל שאלות.

ת: החשוד נחקר והכל מתועד בתיק החקירה. כל מה שרצה להגיד נרשם.

ש: האם נכון שהמתלוננת איננה נמצאת בבית המשותף שלה ושל החשוד נכון להיום?

ת: אני לא יודע.

ש: האם נכון שהחשוד התייצב באופן יזום בתחנת המשטרה כאשר הוא נקרא?

ת: כן.

ש: האם הטחתם בפני החשוד את כל הטענות המועלות נגדו?

ת: כן.

ש: לרבות שהיא טענה שלגבי חלק מהחבלות היא הלכה לבי"ח? האם הוא עומת עם נקודה זו?

ת: כן.

ש: הוא הכחיש, אישר, הודה?

ת: הוא מסר גרסה. הוא אמר שהוא לא תקף אותה.

ש: יש מצב שתיתנו לו אפשרות למסור את הגרסה שלו לכל האירועים הנטענים ולא רק לשאול אותו שאלות?

ת: גם פה ניתנה לו אפשרות למסור גרסה.

ש: החשוד מכחיש את זה.

ת: הוא יכול לטעון מה שהוא רוצה. גם בסוף החקירה שאלו אותו אם יש לו מה להוסיף, והוא אמר שלא.

ש: האירוע האחרון שגרם לה להגיש תלונה, קרה בבית או במקום ציבורי?

ת: בבית.

ש: כלומר אין עדים נוספים מלבד החשוד והמתלוננת, זאת אומרת שמדובר בגרסה מול גרסה, נכון?

ת: זה לא אומר שאין עדים אחרים.

ש: אני מדבר על העדים שהיו בתוך הבית וראו את האירוע.

ת: יש עדים אחרים שקשורים, אבל הם לא היו בתוך הבית. אין עדים שהיו בתוך הבית.

ש: היו ילדים?

ת: יש ילד בן 8 וילד בן 11.

ש: האם המתלוננת טענה שהם היו עדים לתקיפה שלה?

ת: כן, הם היו עדים לאירוע.

ש: המתלוננת טענה זאת?

ת: כן.

ש: אני מבין שחקרתם את הוריו של החשוד עוד אתמול, נכון?

ת: כן.

(צ. חומרי)

ש: האם בעקבות מתן העדות שלהם חל כרסום בראיות?

ת: לא. החקירה בראשיתה עדיין.

ש: נכון שלחשוד אין מעצרים קודמים?

ת: נכון, גם אין לו הרשעות.

ש: האם נכון שכל המסוכנות שמיוחסת לו זה עקב האירוע הזה?

ת: כן, ועוד מספר אירועים שהיו בעבר ואנו צריכים לבדוק את זה. יתכן והם לא דווחו בכלל.

ש: אני יודע שהוא לא נעצר ולא הוגש כתב אישום?

ת: אמרתי שאין לו עבר פלילי.

ש: על אף שהם נשואים 12 נשואים?

ת: כן.

ש: כמה עדים יש לכם לחקור, היות ואתה מדבר על אירוע במתחם סגור שרק הילדים היו שם?

ת: יש עוד מספר עדים.

ש: הכוונה היתה כמה פעולות חקירה נותר לבצע?

ת: יש 13 מהם 7-8 דחופות.

ש: כמה זמן דרוש לעשות אותן?

ת: כפי שרשום בבקשה – 7 ימים.

ש: האם לדעתך אי אפשר לאיין המסוכנות שלו ולהמשיך החקירה כשהוא מחוץ למעצר?

ת: אין לי ידיעה בעניין הזה. יש בקשה, אם היתה אפשרות אחרת לא היינו מגיעים לבקש הארכת מעצר.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש, חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים המבוקשים.

ב"כ החשוד בסיכום:

מרשי מכחיש את כל הטענות המיוחסות לו. מדובר לכל היותר בחילוקי דעות רגילים הקיימים בכל בית. על פניו ואיך שהבנתי מהחשוד, מדובר בתלונה שהוגשה בלחץ משפחתה של המתלוננת, היות והחשוד נמצא בנתק עם שלושת אחיה. החשוד עצמו טען בפניי שהתלונה שהיתה קודם לפני כמה שנים, היא בעצמה הודתה בפניו שהגישה אותה רק עקב לחץ ממשפחתה. לא היתה לה כוונה להגיש תלונה היות ולא הותקפה ממנו. מדובר במשפחה נורמטיבית, היא אישה משכילה – מורה, ויש להם את החיים שלהם, יש חילוקי דעות, לא מסתדרים במאה אחוז, אבל לקחת את זה מפה להגשת כתב אישום בגלל איום ותקיפה? הדרך רחוקה מאוד.

לדעתי ניתן להמשך החקירה והחשוד יוזמן לחקירה ומשפחתו תביא אותו כמה שיותר מהר, בין אם מדובר בילדים או בעדים אחרים שהם מצידו. עובדה או הוכחה לכך הוריו, כאשר הוזמנו לחקירה מיד התייצבו בתחנת המשטרה, הם בטוחים ויודעים שלא היו עדים לאף מקרה של אלימות מצד החשוד כלפיה, ההפתעה היתה גדולה לחשוד, אתמול בשעה שש בבוקר, הוא נהג משאית ועובד במקום מסודר ודואג למשפחה, אז כשיצא לעבודה היא עוד הזמינה אותו לכוס תה, והוא יצא לעבודתו. ההלם וההפתעה היו גדולים, לא היה אירוע חמור שגרם להגשת תלונה. אז החשש מתלונת שווא הולך וגובר, זה מטקטיקה אולי של היפרדות שלהם בהמשך.

לטעמי ניתן לאיין המסוכונת וכל מצב של שיבוש הליכי החקירה, בכך שהוא מסכים להיות מורחק לאחיות שלו, ערה, ערערה, ובכך למנוע סכנה כלפי המתלוננת. יש לו אחים מכובדים בכפר ומוכנים לערוב לכל סכום, זה לא ימנע את המשך החקירה.

החשוד מעוניין שהחקירה תושלם עד תום, הגיע הזמן לבחון תלונתה עד הסוף, הוא בטוח בעצמו שלא עשה את זה, אין לו חשש. לקחת אדם נורמטיבי ולשים אותו מאחורי סורג ובריח? זה לא קל לאדם נורמטיבי. אני מבקש לפיכך לבחון את זה ויורה על חלופת מעצר הולמת בכל תנאי, ערבים כמה שצריך, התחייבויות, ערבויות, פקדונות, הרחקה מניעת יצירת קשר.

אני מפנה לכמה החלטות של בתי משפט, בתיקי אלמ"ב מעצרי ימים.

<#3#>

החלטה

החשוד ג'לאל מחאמיד, נעצר אתמול 7/2/16 סמוך לשעה 18:12 בחשד לכך שתקף את בת זוגו, השמעת איומים כלפיה, וכמו כן נטען כלפיו שבמהלך נישואיו למתלוננת, תקף אותה בעבר ואיים עליה.

עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה לרבות הודעתה של המתלוננת כפי שנגבתה אתמול בתחנת המשטרה, והשתכנעתי בדבר קיומו של חשד סביר כנגד החשוד.

עיינתי ברשימת פעולות החקירה אותן מתכוונת המשטרה לבצע, ואני סבור כי עליה לבצע מספר פעולות אשר דורשות את החזקתו של החשוד במעצר.

בשים לב לאפשרות של שיבוש הליכי חקירה היה וישוחרר כבר עתה ובשים לב לסיכון הנשקף ממנו כלפי אדם, הכוונה לרעייתו, סברתי כי יש מקום להורות על הארכת מעצר החשוד עד ליום 11/2/2016 שעה 12:00.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ו, 08/02/2016 במעמד הנוכחים.

(ע.א. + צ. חומרי)

הוקלד על ידי צהלה חומרי