נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד –אבי דהן ומתמחה יאיר מלכה

הנאשם ובא כוחו עו"ד –לחן

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

אבקש לצרף את ת"פ 48903-08-15 לתיק זה.

<#5#>

החלטה

מורה על צירוף התיקים שבכותרת.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ז, 14/12/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתבי האישום המתוקנים יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור על עבירה כנגד שוטרים ועבירת היזק בזדון והתחייבות לשיקול דעת ביהמ"ש.

ב"כ המאשימה:

מוגש כתב אישום מתוקן (יסרק למערכת).

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום המתוקן

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון

ב"כ הנאשם

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין אותו ומודה במיוחס לו. הנאשם אישר את ההסדר. הוסבר לנאשם שבית המשפט אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מבין את כתב האישום המתוקן ומודה במיוחס לי. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בביצוע עבירות כדלקמן:

בת"פ21889-02-16 הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בניגוד לסעיפים 275 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בת"פ 48903-08-15 היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין התשל"ז – 1977והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז - 1977

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ז, 14/12/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

כתבי האישום תוקנו משמעותית לקולא, הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי. ההסדר סביר אבקש לכבדו.

מגיש הרשעות קודמות מסומנות ת/1.

ב"כ הנאשם:

הנאשם הודה בכתב אישום מתוקנים משמעותית בגלל טענות שעמדו לו כלפי השוטרים וכן, היו ראיות בתיק שיצרו קושי ראייתי לייחס לו את העבירות בתיקון.

מדובר בנאשם שהתחתן לפני כמה חודשים, מצפה לילד, אישתו בהריון וזה גם גורם ממתן ומייצב, הוא עובד באופן קבוע בעסק המשפחתי ודי בעונש צופה פני עתיד כדי לסיים את התיק.

הנאשם:

אני מצטער על מה שעשיתי, זה פעם אחרונה שאני בבית משפט, אני לא אחזור לכאן.

<#4#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום המתוקנים המייחס לו 2 עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפיקוד והיזק במזיד לרכוש בניגוד לסעיף 275 ו- 452 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

2. על פי עובדות כתבי האישום המתוקן הנאשם הכשיל בשתי הזדמנויות שני שוטרים במילוי תפקידם ואף קילל והקניט ובחדר המעוכבים אף התפרע ובעט ברגליו בשולחן שנשבר כתוצאה מכך.

3. דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.

4. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את הרשעותיו הקודמות הכוללות הרשעות בעבירות של סמים, אלימות, התחזות לאחר ונהיגה ללא רישיון ותחת השפעת אלכוהול, התיקון המשמעותי בכתבי האישום, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, הגם שנמצא ברף התחתון של מתחם העונש ההולם, על כן מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.

5. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. גוזרת על הנאשם 4 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירה כלפי שוטרים או עבירה של היזק במזיד לרכוש לסעיפים 275 ו- 452 לחוק העונשין תוך 3 שנים מהיום.
2. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 4,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה כלפי שוטרים או עבירות של היזק במזיד לרכוש בניגוד לסעיפים 275 ו- 452 לחוק העונשין תוך שנתיים מהיום.

ההתחייבות תחתם במזכירות בית משפט עוד היום. לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ז, 14/12/2016 במעמד הנוכחים.