<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"ב זיאד חסן

החשוד: הובא ועל ידי עו"ד סארי חורי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת: חוזר על הבקשה. מגיש תיק החקירה לעיונו של בית המשפט וכן דוח סודי.

משיב לשאלות הסניגור:

ש. החשוד ואחיו מרואן נעצרו באותו יום

ת. כן

ש. נכון הם נעצרו על פי אותו מארג ראיות

ת. נעצרו. אותו חשד. לא נכנס לראיות

ש. לא בכדי החלטתם לעצור אותם ביחד

ת. כן.

ש. הם נעצרו אחרי שהתחלתם בטיפול בפרשיה כבר שבוע ימים, כמעט

ת. לא בדיוק.

ש. אז יותר

ת. מפנה לתיק החקירה לענין תאריכים ושעות

ש. הם לא מהדורה ראשונה של המעצרים

ת. נכון

ש. נעצרו 5 ואז הגיע מעצרם של החשוד ושל מרואן

ת. בוצעו מעצרים, היחידי ששוחרר מהגל של המעצרים הוא מרואן

ש. מאז שנעצר החשוד ומרואן בוצעו פעולות

ת. רבות.

ש. מישהו חקר את החשוד

ת. פעם אחת נחקר

ש. נחקר לפני שהגיע לבית המשפט

ת. פעם אחת

ש. ברגע שלא נחקר עוד פעם אז בעניינו אין התפתחות

ת. אתה יכול להבין מה שאתה רוצה. מונח בפני בית המשפט

ש. בעניינו של החשוד חוץ ממה שהיה ערב מעצרו התפתח משהו

ת. מונח בפני בית המשפט כל ההתפתחות.

הסנגור: מבקש שחברי יענה על השאלות ככל שלא משבשות את החקירה. שאלתי שאלה שעניינה התחזקות החשד הסביר מאז המעצר מבלי לרדת לעומקן של הראיות או לתוכנן ובזה אני סבור שהוא יכול לענות.

ב"כ המבקשת: הסברתי את עמדתי לבית המשפט. כל פרט יכול לשבש את החקירה. תשובתי כן. יש התפתחות.

ש. אותה התפתחות מונחת בפני בית המשפט.

ת. וודאי

ש. מתי נולדה אותה התפתחות

ת. לא יכול השיב. מונח בפני בית המשפט

ש. אותה התפתחות לא נוגעת למרואן

ת. לא יכול להשיב.

ש. היום אתה מגיש דוח סודי שהינו דוח חדש או המשך הדוח

ת. דוח חשד נכון לאתמול.

ש. מה עשה החשוד לפי החשד

ת. רשום בבקשה.

ש. אתה יודע מי ירה

ת. לא יכול לענות. מונח בפני בית המשפט.

ש. אתם יודעים מי ירה

ת. מונח בפני בית המשפט השתלשלות האירוע, כולם חשודים באותן עבירות נכון להיום

ש. על מה נעצר מרואן

ת. אני מדבר על החשוד כאן. היתה הבחנה בין החלק של מרואן לחלק של עבד.

ש. עצרתם אותם בגין אותן חשדות

ת. נכון

ש. אז סתם עצרתם את מרואן

ת. אתה יכול להבין מה שאתה רוצה, לא עוצר סתם אנשים.

ש. בגין אותה התפתחות נחקר החשוד

ת. לא.

ש. הוא זרוק בתחנת המשטרה 4 ימים

ת. הוא א זרוק, הוא עצור.

ש. יש לך עוד עדים לחקור

ת. יש לי 36 פעולות חקירה לביצוע

ש. כל הפעולות שעניינן ראיות פורנזיות התקבלו אצלכם

ת. מה שהתקבל ומה שלא מונח בפני בית המשפט.

ש. חלק מפעולות חקירה עניינן קבלת תשובות מהמעבדות

ת. חלק

ש. קיבלת תשובות

ת. חלק קיבלנו, חלק לא.

ש. זה חלק מפעולות החקירה

ת. מונח בפני בית המשפט פעולות החקירה.

ש. ככל שמדובר באיסוף ראיות מהשטח, זה בוצע

ת. עדיין אוספים ראיות.

ש. הצלחתם באיסוף ראיות

ת. מונח בפני בית המשפט.

ש. בתיק זה ביחד עם החשוד עצורים עוד 5

ת. עוד 6.

ש. חלק מהחקירות זה לבצע תרגילי חקירה

ת. מה שרוצים לבצע זה מונח בפני בית המשפט.

ש. אותה התפתחות אפשר לחקור בזמן הקרוב על מנת לעמוד על אמיתותה

ת. נשתדל לבצע את מה שאפשר לבצע.

ש. בגוף הבקשה כותב כי החשוד ביחד עם אחרים מעורב בירי לעבר אנשים בנצרת בזמנים שונים. אתה יכול למקד באיזה אירועים, מתי האירועים

ת. מונח בפני בית המשפט. היו אירועים בנצרת, גם זמנים מונח בפני בית המשפט וגם החלק שלו

ש. בכמה אירועים

ת. יותר מאחד.

ש. אותם אירועים שהחשדת אותו במעצר הראשון

ת. כן

ש. ההתפתחות זה לגבי כל האירועים

ת. מונח בפני בית המשפט.

נציג המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה. מבקש להיעתר למלוא הימים. מדובר בפרשיה , כ7 עצורים נכון להיום, מתאסף חומר רב, מבקש לקבל את הימים על מנת להשלים את החקירה.

ב"כ החשוד מסכם: לפני שאני מתייחס לחשוד כאן, המשטרה עתרה ל-14 ימי מעצר, אחרי שחקרתי וסיכמתי הומלץ עד יום שני וב"כ המשטרה הסכים. אני אומר זאת להמחיש לבית המשפט, המשטרה באה בתיק זה להראות , אולי בצדק, שעובדים בתיק עב כרס, אך לא יכול להיות שהמשטרה עוצרת את כל הבא ליד, כל מי שהיה בזירת אירוע, עלה שמו ועוצרים, אין להם בעיה לשחרר אחרי יומיים, לגבי החשוד כאן הוא נעצר ביחד עם אחיו באותם זמנים כשתיק החקירה היה בעיבו, בית המשפט האריך את מעצרו של אחיו עד ליום א', בהמלצת בית המשפט הסכמתי למעצרו של החשוד כאן עד הום. המשטרה היום מבקשת לשחרר את אחיו כשלגבי החשוד כאן מבקשים 10 ימים. אם יש הבחנה, לבקש כמות ימים לא מידתית, לא סבירה, לא הגיונית בכל קנה מידה, זה רק מלמד כי המשטרה הולכת לאיבוד בתיק זה. כל המעצרים והשחרורים נותנים תחושה שכל אחד יכול להעצר ואז להשתחרר. מבקש שבית המשפט יעיין בהתפתחות שדיברו עליה גם ביום שישי, מה מידת ההתפתחות, כמה נוגעת לחשוד זה, כמה ההתפתחות יכולה להשליך על ימי המעצר. בית המשפט שהאריך את המעצר קצב ל-5 ימים. כל פעם שיש עצורים חדשים הם יכולים לבוא עם עשרות פעולות חקירה. האם הפעולות נוגעות לכל החשודים. החשוד לא יודע על מה מדברים. אותה התפתחות שמדברים עליה לא אמרו לו שיש דברים חדשים בעניינו. לא יכול להיות שהמשטרה מתנהלת בתיק זה כבר שבועיים, כל הארכה זה 14 או 10 ימים. ככל שהחקירה מתקדמת המשטרה באה עם יותר ימים ועצורים. לחשוד אין קשר לאירועים, גם אם שמו עלה בראיה, לא אומר שהוא קשור לירי או לתכנון הירי. מייחסים הרבה מקרים של ירי שהוא לא יודע. בנסיבות אלה אני סבור כי ברגע שהמשטרה החליטה לשחרר את מרואן היא היתה אמורה לשחרר את החשוד כאן. אם יש הבחנה שבית המשפט רואה אותה, מבקש לשחרר את החשוד בכל תנאי שבית המשפט יראה לנכון. אין לנו בעיה להכביד את תנאי השחרור וההפקדה.

<#6#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 10 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של רכישה והחזקת נשק שלא כדין, קשירת קשר לעשות פשע וירי מנשק חם באיזור מגורים.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי, נחה דעתי כי בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יביא לשיבוש הליכי חקירה ומשפט השפעה על עדים ולפגיעה בראיות בדרך אחרת.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור ובטחונו.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו.

אמנם אין המדובר בהארכת מעצר ראשונה. יחד עם זאת, המדובר בחקירה מורכבת ומסועפת הכוללת פעולות חקירה רבות שבה עצורים 7 עצורים כולל החשוד ולמשטרה נותרו פעולות רבות שהינן מהותיות ברובן המצדיקות הארכת מעצרו של החשוד והישארותו בשלב זה מאחורי סורג ובריח לתקופה נוספת.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 18.2.16 שעה 12.00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ה' אדר א' תשע"ו, 14/02/2016 במעמד הנוכחים.