נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ענת גוש חלב ומתמחה רפי עמוס

הנאשם באמצעות שב"ס ובא כוחו עו"ד סגי זקס

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

אבקש לצרף את התיקים שבכותרת.

<#2#>

החלטה

כמבוקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתבי האישום, יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 8 חודשי מאסר במצטבר למאסר אותו מרצה אותו, הפעלת מאסר מותנה בחופף, מאסרים על תנאי בעבירות בהן הורשע והתחייבות.

הנאשם צירף את כל התיקים במערכת.

ישנם מב"דים נוספים ישנים ולא הוגש בהם עד היום כתב אישום. ככל שיוגש כתב אישום, המאשימה לא תעתור ליותר ממאסר על תנאי בתיקים אלה.

בית המשפט מקריא לנאשם את כתבי האישום.

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם

הקראתי לנאשם את כתבי האישום, הוא הבין אותו ומודה במיוחס לו. הנאשם אישר את ההסדר. הוסבר לנאשם שבית המשפט אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מבין את כתבי האישום ומודה במיוחס לי. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בביצוע עבירות כדלקמן:

בתיק 22742-02-16 עבירות של גניבה בצוותא (5 אישומים), ניסיון התפרצות למגורים (אישום אחד) והסגת גבול פלילית בצוותא (5 אישומים) בניגוד לסעיפים 384 + 29 (א), 406(ב) +25 ו- 447 (א) +29 (א) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 6948-11-15 עבירה של תגרה בניגוד לסעיף 191 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 35015-03-17 עבירות של גניבה מרכב, פריצה לרכב וחבלה במזיד ברכב בניגוד לסעיפים 413 ד (א), 413ו רישא ו- 413ה לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 45650-01-16 עבירה של הפרת הוראה חוקית בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מוגש הרשעות קודמות – ת/1.

מוגש מאסר מותנה – ת/2.

הנאשם יליד 1994, הנאשם הודה בכל כתבי האישום, לקח אחריות בהזדמנות ראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר, אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי חברי, מדובר ב-4 כתבי אישום כאשר כתב האישום מ- 2013, אני מודה לאחר ששוחחתי עם עו"ד בן דוד שנתן סקירה של הראיות בתיק. לגבי תיק ההפרה, אם לא היה במסגרת הסדר הנאשם לא היה מודה, בקשנו לנכות שולחן מכל העבירות שתלויות נגדו. המאסר המותנה שמופעל במסגרת תגרה כאשר התנאי על עבירות אלימות. במקרה ההוא, מי שספג את עיקר החבלות זה הנאשם עצמו ולכן בקשנו מאסר מותנה בחופף לא במצטבר. בכל העבירות הללו, הנאשמים הודו, שחזרו, הרכוש הוחזר לבעלים ולכן מבחינת הפגיעה בערך החברתי המוגן הוא נמוך. המקרים קרו לפני שנתיים וחצי במקרה השני לפני 4.5 שנים. כל התיקים ישנים יחסית. ההסדר סביר, אבקש לכבד את ההסדר.

הנתונים של הנאשם די דלים, הוא היה עם נאשם נוסף שקיבל 7 חודשים.

הנאשם אומר שיש לו סכום כסף שהפקיד באחד התיקים במסגרת הליכי המעצר, הוא מבקש לקבל אותו חזרה.

הנאשם:

אני מצטער ואני לא חוזר על הטעויות שלי. אני שפוט למשך 21 חודשים. אני יוצא לחינוך ולתעסוקה בכלא. אחרי שאשתחרר אחזור למשפחה בתל שבע. אעבוד בעבדה רגילה.

<#6#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות כדלקמן:

בתיק 22742-02-16 עבירות של גניבה בצוותא (5 אישומים), ניסיון התפרצות למגורים (אישום אחד) והסגת גבול פלילית בצוותא (5 אישומים) בניגוד לסעיפים 384 + 29 (א), 406(ב) +25 ו- 447 (א) +29 (א) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 6948-11-15 עבירה של תגרה בניגוד לסעיף 191 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 35015-03-17 עבירות של גניבה מרכב, פריצה לרכב וחבלה במזיד ברכב בניגוד לסעיפים 413 ד (א), 413ו רישא ו- 413ה לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

בתיק 45650-01-16 עבירה של הפרת הוראה חוקית בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

2. על פי עובדות כתבי האישום ביום 1.9.13 ניפץ הנאשם חלון ימני קדמי של רכב, נכנס לרכב וגנב ממנו, רדיו-דיסק, רמקולים, משקפי שמש ומעמד לדיבורית.

ביום 17.11.14, שהה מחוץ לכתובת מעצר הבית ובכך הפר הוראה חוקית שניתנה בעניינו.

במהלך יוני 2015 ניסה הנאשם להתפרץ לבית כדי לבצע גניבה, השליך אבן על החלון וגרם לשבר בתריס וגנב מחצר הבית שולחן ו-4 כסאות. כמו כן, הסיג גבול לחצר נוספת וגנב ממנה נרגילה, לחצר נוספת וגנב ממנה הליכון, לחצר נוספת וגנב ממנה 2 כסאות, לחצר מועדון הפיס וגנב 2 פנסי לד, ארגז כלים, כלי עבודה שונים, כל זאת בצוותא חדא עם אחר.

ביום 8.7.15 השתתף בתגרה שכתוצאה ממנה נחבלו הנאשם עצמו והאחר עימו התקוטט.

3. הנאשם יליד 1994, תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה למשך 6 חודשים ולחובתו של הנאשם 5 הרשעות קודמות.

4. דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.

5. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את עברו הפלילי, את גילו הצעיר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, העובדה שמרצה היום מאסר ממושך, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, הגם שנמצא ברף התחתון של מתחם העונש ההולם, על כן מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.

6. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר בפועל לתקופה של 8 מאסר ימנה במצטבר לכל מאסר אחר אותו מרצה הנאשם.
2. מורה על הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים כפי שהוטל על הנאשם בתיק 13422-08-13 בבית משפט השלום בבאר שבע ביום 28.12.14 וזאת לריצוי בחופף למאסר שהוטל בתיק זה.

למען הסר ספק על הנאשם לרצות בסך הכל 8 חודשי מאסר אשר יצטברו למאסר אותו מרצה עתה.

1. גוזרת על הנאשם 4 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון או עבירות של תגרה או הפרת הוראה חוקית תוך 3 שנים מיום שחרורו.
2. גוזרת על הנאשם 8 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו.
3. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות בה הורשע והכל תוך שנתיים מיום שחרורו.

ההתחייבות תחתם במזכירות בית משפט עוד היום. לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.

רשמתי בפניי את התחייבות המאשימה כי במידה ויוגשו כנגד הנאשם כתבי אישום בעבירות שכרגע מופיעות כמב"דים: 538126/14, 92799/13, המאשימה תעתור לכל היותר לענישה בדמות מאסר מותנה.

ככל שיש מוצגים יושמדו, וזאת בכפוף לחלוף תקופת הערעור.

לאור היות הנאשם אסיר, פוטרת את הנאשם מתשלום אגרת הסנגוריה בכל התיקים שבכותרת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.