טוען...

הוראה למאשימה 1 להגיש פרטי מתלונן

עמית פרייז31/10/2017

מספר פל"א 449221/2015

לפני כבוד השופט עמית פרייז

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

שלום חסון ת.ז. 305621112

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד חן שפירא

הנאשם וב"כ עו"ד סגרון מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, לפיו המאשימה חוזרת מאישום בת"פ 40403-2-16, וזאת בהסכמה ללא צו להוצאות.

לגבי שני התיקים האחרים:

הנאשם יודה בעובדות כתבי האישום, יורשע.

לנאשם מאסר מותנה ואנו נסכים להאריכו וכן שיושת עליו מאסר מותנה בעבירות הנוספות בהן הורשע. קנס בסך 2,000 ₪ ופיצוי לפקח המתלונן בסך 2,000 ₪.

ב"כ הנאשם:

מאשר את דברי ב"כ המאשימה. הקראתי לנאשם את כתבי האישום בתיקים 8325-06-16 וכן בתיק 47288-09-16, הסברתי לו את תוכנם והנאשם מודה במיוחס לו. הנאשם יודע שבית המשפט אינו כבול להסדרי טיעון.

 

הנאשם:

אני מאשר את הדברים ומודה במיוחס לי בכתבי האישום.

 

<#2#>

הכרעת דין

נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתבי האישום בתיקים השני והשלישי שבכותרת.

נוכח הסכמת הצדדים, הריני מורה על ביטול כתב האישום טרם הקראה וללא צו להוצאות בתיק הראשון שבכותרת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם יליד 1990. הודה בעובדות שני כתבי האישום.

לחובת הנאשם 4 הרשעות קודמות.

מוגש גיליון הרשעות קודמות – מתקבל ומסומן תע/1.

הצדדים הגיעו להסדר לאחר ששקלו את מכלול השיקולים, ואנו נבקש לכבדו.

 

ב"כ הנאשם לעונש:

המאסר על תנאי בן 4 חודשים והוא מתיק הסמים משנת 2013.

ההסדר הכולל הוא בעצם ניכוי שולחן של הנאשם, בעיקרו אותו הסדר מתבסס לאחר שהתקבלו טענותינו על קשיים ראיתיים, לא מן הנמנע שללכת עד הסוף עם אותם תיקים היה מוביל לתוצאה שונה. לאור הנתונים שהוצגו בפני ראש השלוחה, בסופו של דבר הגענו להסדר האמור, והדברים משתכללים הן לנוכח כמות הסמים, כמות קטנה יחסית, הרבה מהכמות המקסימלית של צריכה עצמית, שליש מהכמות לצריכה עצמית, לאור חלוף הזמן, העובדה שהוא עובד ולפני חתונה. מתפרנס באופן סביר. ההודיה המקדמית והחסכון בזמן שיפוטי יקר, וכן אותו קושי ראייתי שיכול והיה מביא לתוצאה שונה לגמרי. אבקש לכבד את ההסדר.

חזקה על המאשימה ששקלה את כל השיקולים הצריכים לעניין ושמה בראש ובראשונה את האינטרס הציבורי. ההסדר הוא ראוי ולכן לכבד אותו.

קושי ראייתי בעיקרו בתיק הסמים.

 לגבי הפיצוי והקנס, הוא לפני חתונה אבקש שיחולק לתשלומים. החתונה ביום 20.3.18 אבקש לתת לו תשלומים שלא יפגע בו.

הנאשם לעונש:

אבקש לשלם כ- 700 ₪ בחודש.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של החזקת סמים לצריכה עצמית, איומים, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו וזאת בשני אירועים שיפורטו להלן.

האירוע הראשון התרחש בחודש ינואר 2016, כאשר הנאשם החזיק בקרוון בו התגורר סם מסוכן מסוג חשיש/קנאבוס במשקל כולל של פחות מ- 5 גרם נטו.

האירוע השני התרחש בחודש אוגוסט 2016, ותחילתו ברישום דו"ח חניה לרכב ע"י פקח עירייה. הנאשם בתגובה איים לפגוע בפקח בניסיון למנוע ממנו לרשום דו"ח לרכב שלו ואף הניף ידיים מוגרפות לעבר הפקח, תוך שהוא נצמד לפניו. בהמשך הוזעק למקום שוטר, שמסר לפקח את תעודת הזהות של הנאשם, אך הנאשם חטף את תעודת הזהות מהפקח, קילל את השניים וסירב להחזיר להם את התעודה, בהמשך כשנדרש מהשוטר להחזיר את התעודה שב וקילל את השניים ואף העליב את הפקח על רקע עדתי.

בשים לב לנימוקי הצדדים ובדגש על הקושי הראייתי ביחס לתיק הסמים, וכן על העדר אלימות ממשית בתיק הנוגע לפקח ולשוטר, סברתי כי הסדר הטיעון הינו סביר ועל כן הריני לאמצו.

סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של העלבת עובד ציבור, או הפרעה לשוטר או התנגדות למעצר.
  2. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירת איומים.
  3. הריני מורה על הארכת תקופת המאסר המותנה בן 4 החודשים מת"פ 14446-04-13 למשך שנתיים נוספות החל מהיום.
  4. קנס בסך 2,000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 15.3.18 ובכל 15 לכל חודש עוקב. לא ישולם תשלום אחד במועדו – תעמוד כל היתרה לפרעון מיידי.
  5. פיצויים למתלונן ע"ת/2 , בת"פ 47288-09-16, בסך 2,000 ₪. הפיצויים ישולמו ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 15.12.17 ובכל 15 לכל חודש עוקב. לא ישולם תשלום אחד במועדו תעמוד מלוא היתרה לפרעון מיידי. הפיצויים ישולמו לקופת בית המשפט, כאשר המזכירות תעבירם לידי המתלונן באמצעות טופס עם פרטיו שתעביר התביעה למזכירות תוך שבוע מהיום.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

הפרוטוקול יתוייק בכל התיקים שבכותרת.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

הוקלד על ידי סופיה עטיה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/11/2016 פרוטוקול עמית פרייז צפייה
13/02/2017 החלטה מפרוטוקול עמית פרייז צפייה
03/05/2017 החלטה מפרוטוקול עמית פרייז צפייה
09/07/2017 החלטה עמית פרייז לא זמין
31/10/2017 הוראה למאשימה 1 להגיש פרטי מתלונן עמית פרייז צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מאיה בוצר
נאשם 1 שלום חסון ג'קי-הנר סגרון