<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד ענת לינדנר

ב"כ הנאשם- עו"ד אדי נוז

הנאשם באמצעות ליווי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הצדדים הגיעו להסדר בתיק זה לפיו הנאשם יודה, יורשע ויוטלו עליו העונשים:

מאסר בפועל למשך חודש ויום, פסילה בפועל ל-30 חודשים שמניינם מיום פסילתו עד תום ההליכים, פסילה מותנית, מאסר מותנה וקנס . ההסדר נעוץ בשיקולי ראיות.

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום. הוא מבין אותו. הנאשם אישר ההסדר.

הסברתי לנאשם שבית המשפט אינו מחויב לכבד את ההסדר. הנאשם מודה במיוחס לו.

הנאשם:

אני מבין את האישומים, מודה במיוחס לי ומבקש לכבד את ההסדר.

<#3#>

הכרעת דין

הנאשם הודה באמצעות ב"כ בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיעה את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר א' תשע"ו, 29/02/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הנאשם נוהג משנת 2001 ואין לחובתו הרשעות להצגה בשל התיישנות.

ההסדר משיקולי ראיות. אבקש לכבד ההסדר כפי שהוצג. מדובר בשכרות גבוהה מאוד, ועם זאת זהו האירוע הראשון שנתפס נוהג בשכרות. רשיונו פקע בשנת 2003 וגליון הרשעותיו מלמד כי משנת 2004 לא נתפס נוהג. אין ר.פ. להצגה.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד ההסדר. אציין כי רשיונו של האיש פקע ולא חודש עקב חובות. מדובר למעשה במעידה ראשונה ובית משפט יכול להתרשם מכך שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ולקח אחריות. אבקש להתחשב ברכיב הקנס. האיש עובד כנגר ועתיד להפסיד המון ימי עבודה והרבה הזמנות עבודה, וככל הנראה עתיד לשלם קנסות שככל הנראה יתעכב עם העבודות וייאלץ לשלם פיצויים.

הנאשם:

אני הייתי לא צודק, עשיתי טעות ואני חושב זה פעם אחרונה בחיים שלי. אני יודע שאני לא צודק. יש לי רשיון מרוסיה וגם הוא נגמר. לא הייתה לי פסילה, הייתה לי פקיעה. הרשיון הישראלי פקע בשנת 2003. הכרטיס אצל אמא בבית אולי. זה מלפני 13 שנים, אני לא יודע איפה הוא היום.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בשכרות (1055 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף), נהיגה רשלנית, סטייה מנתיב נסיעה וגרימת תאונת דרכים שתוצאתה נזק.

הצדדים הציגו הסדר הנעוץ בכך שהנאשם לקח אחריות בהזדמנות ראשונה ובכך שמזה 13 שנה לא נרשמה לחובתו כל הרשעה

.

הנאשם שבפני נוהג משנת 2001. הרשעתו האחרונה משנת 2004, ואין לחובתו הרשעות להצגה בשל התיישנות.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1. קנס בסך 700 ₪, או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 120 יום.

2. פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 30 חודשים.

הפסילה תימנה מיום 18.2.16, מועד בו נפסל עד תום ההליכים בתיק הקשור לתיק זה.

מזכירות בית המשפט תנפיק אישור הפקדה מיום 18.2.16 ללא צורך בהפקדת הרשיון.

מוסבר לנאשם כי במידה וימצא את רשיונו שפקע מלפני 13 שנה עליו להפקידו במזכירות בית המשפט.

3. פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים.

4. מאסר לתקופה של חודש ויום. המאסר יימנה מיום 17.2.16, מועד בו נעצר לראשונה בתיק מ"ת 5730-02-16.

5. מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של שלוש שנים מהיום יעבור הנאשם עבירה של נהיגה כשרשיון הנהיגה פקע תקופה העולה על שנה ו/או נהיגה בזמן פסילה ו/או נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת אלכוהול ו/או סירוב למסור דגימת אוויר נשוף/דם/שתן.

למען הסר ספק, כל תנאי השחרור שנקבעו לו בתיק 5730-02-16 בטלים בזאת, לרבות צו עיכוב

היציאה מן הארץ שמבוטל בזאת.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר א' תשע"ו, 29/02/2016 במעמד הנוכחים.