החלטה

1. הנתבעת מבקשת ליתן לה ארכה להגשת כתבי-הגנה בתיקים האמורים לעיל. הבקשה הוגשה לאחר שהתובענות הללו נמחקו מחמת חוסר מעש. את אי-הגשתם של כתבי-ההגנה במועד תולה הנתבעת בטעות.

2. לטענת הטעות כוח מוגבל, בשים לב לכך שבהליך זה ניתנה התראת חוסר מעש שלא דירבנה את הנתבעת לפעולה בזמן. פטירתו של עו"ד פטר גד נשיץ, מצערת ככל שתהיה – והיא אכן כזו, אינה מאריכה מועדים ללא בקשה מתאימה, קל וחומר מועדים שחלפו קודם לכן.

3. לפנים משורת הדין נתונה ארכה להגשת כתבי-ההגנה שצורפו לבקשה – קרי, כתבי-הגנה בתיקים שמספריהם 44058-08-16, 39464-09-16, 42422-11-16, 44811-11-16 ו- 47643-11-16.

4. בשל העיסוק החריג בהיקפו שאי-הגשת כתבי-הגנה במועד כפתה על בית-המשפט והעיכוב שנגרם בשל כך בבירור הליך שאוחד על ברכי ערך היעילות, תשלם הנתבעת לאוצר המדינה סך 2,000 ₪, זאת כתנאי לקבלת כתבי-ההגנה הללו. הסכום ישולם עד יום 31.10.2017 תוך הגשת כתבי-ההגנה במזכירות; בכפוף לכך תבוטל החלטת המחיקה בתיקים אלה. מאחר שהתובעים בתביעות הללו לא הגישו תגובה לבקשה במועד שנקצב לכך, לא יעשה צו להוצאות לטובתם. ימי פגרה יבואו במנין התקופה.

5. חרף הנטען בבקשה, גם עתה לא צורף לבקשה כתב-הגנה בתא"מ 44568-11-16. ככל שהנתבעת תשלם את ההוצאות שהושתו עליה בהחלטה זו במועד שנקצב לכך, תוכל להגיש יחד עם כתבי- ההגנה האחרים גם כתב-הגנה בתיק זה. לא תינתן ארכה נוספת מעבר לכך.

6. בקשות הנתבעת למתן פסקי-דין בהיעדר הגנה בהודעה לצד שלישי נגד דודי גינון בע"מ בתיקים 18435-03-16 ו-60617-03-16 נדחית. הבקשות הוגשו ביום 11.9.2017 על-סמך אישורי מסירה מהם נחזה כי המצאה של ההודעה לצד שלישי נעשתה מטעם הנתבעת רק ביום 23.7.2017. במועד שבו הוגשה הבקשה למתן פסקי-דין בהיעדר הגנה, ואף לעת הזו, טרם חלף המועד הקבוע בדין להגשת כתבי-הגנה על-ידי הצד השלישי.

7. ההודעות לצד השלישי בתיקים הללו הוגשו בתאריכים 27.10.2016 ו-10.11.2016.

ביום 22.2.2017 ניתנו התראות חוסר מעש ביחס להודעות. ביום 9.6.2017 נדרשה הנתבעת לנמק מדוע לא תמחקנה ההודעות. ביום 6.7.2017 נקבע כי תינתן לנתבעת ארכה עד יום 6.8.2017 והוטעם כי לא תינתנה ארכות נוספות ללא חיוב בהוצאות. ביום 8.9.2017 ניתנה החלטה שהורתה על מחיקת ההודעות הללו לצד השלישי.

אין לפני נימוק כלשהו שיבאר מדוע הומצאו ההודעות לצד שלישי חודשים ארוכים לאחר הגשתן, והכול תוך התעלמות מן ההחלטות הללו והחלטות אחרות שניתנו לשם קידום הבירור וקביעת מועדים בו, ובלי שהוגשה בקשה לארכה לביצוע ההמצאה.

בנסיבות הללו עומדת החלטת המחיקה של ההודעות לצד שלישי בעינה.

8. אין בהחלטה זו כדי להאריך מועדים שנקצבו להגשת ראיות.

המצאה לצדדים.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ח, 03 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.