טוען...

החלטה על תשובה מטעם המבקש

נעמה פרס17/08/2017

מספר בקשה: 10

לפני

כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס

המבקש

יוחאי מיכאל זקרי

נגד

המשיבות

1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. חיוט סולימאן סיגלית

החלטה

לפני בקשת המבקש להורות על ביטול עיקול חשבונות עובר-ושב על שמו. לטענת המבקש, הוא הפקיד את הסך של 3,500 ₪ בהתאם להחלטתי מיום 29.06.2017, ואכן ההליכים בתיק ההוצאה לפועל עוכבו משום כך (תיק הוצאה לפועל מספר 503988-10-16), ואולם הותרת העיקולים על חשבונות עובר-ושב על שמו משבשת את ההתנהלות העסקית שלו, ואינה מאפשרת תפקוד ראוי, שעה שעומדת בקשת ביטול פסק דין מטעמו.

המשיבות מתנגדות לבקשה, תוך שהן מפנות את בית המשפט לתגובתן לבקשת ביטול פסק הדין (בעניין זה קבוע דיון לפני ליום 22.10.2017). לטענת המשיבות – למבקש אין כל טענות הגנה, שכן זה הורשע בפלילים בגין התאונה מושא תובענה זו (ת"ד (תעבורה אשדוד) 5118-05-15 מדינת ישראל נ' זקרי (לא פורסם)). מעבר לזה נטען, אזהרת ההוצאה לפועל נמסרה למבקש כבר ביום 10.01.2017 והוא "נזכר" בהליכים בתובענה זו אך מפאת כך שעוקלו זכויותיו.

לאחר שעיינתי בבקשה, נחה דעתי כי יש להיענות לה. ואילו טעמי החלטתי:

ראשית, ובשלב זה מבלי לקבוע מסמרות בעניין – לטענתו של המבקש, כי ההמצאות (הן של כתב התביעה והן של אזהרת ההוצאה לפועל) – בוצעו במען שאין הוא גר בו. המבקש צירף לבקשותיו חוזה שכירות, על-פיו הוא אכן גר באשקלון. כאמור, אין בשלב זה בכך כדי לקבוע ממצאים, שכן המבקש לא טען – למשל – כי כתובתו מעודכנת במען זה, ואולם די בכך כדי להצביע כי קיים קושי בהמצאה שבוצעה בכתובת בעיר אשדוד לאמו של המבקש, עמה – לפי טענת המבקש – הוא נמצא בסכסוך.

שנית, נכונה טענת המשיבות – כי המשיב הורשע בבית המשפט לתעבורה בגין אירוע התאונה מושא תובענה זו, ואולם אין בכך כדי למנוע הוכחת רשלנות תורמת (ע"א 285/80 שיף נ' אליאסי (פורסם במאגרים המשפטיים, 03.09.1980)), או הכחשה של גובה הנזק, כך שבשלב זה לא ניתן לקבוע, כי למבקש אין כל טענת הגנה שהיא.

שלישית וחשוב מכל – בשים לב לעובדה, כי אין מדובר על פסק דין נושן, וכי באיזון בין זכויות המשיבות לגביית פסק הדין שניתן לטובתן מחד, וזכותו של המבקש ליומו בבית המשפט מאידך, ובשים לב לנזק הקשה אשר עשוי לבוא על המבקש בהותרת העיקולים על חשבונות עובר-ושב שלו, ולכך שעומדת ותלויה בקשה לביטול פסק דין – הרי שראיתי לנכון להורות על ביטול העיקולים על חשבונות עובר-ושב של המבקש (בלבד). שאר ההליכים שננקטו – מעוכבים, ואולם לא יבוטלו.

משכך, ובשים לב לאמור – אני מורה כי העיקולים שהוטלו במסגרת תיק ההוצאה לפועל מספר 503988-10-16 – על חשבונות עובר-ושב (בלבד) על שם המבקש – יבוטלו.

ניתנה היום, כ"ה אב תשע"ז, 17 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
17/08/2017 החלטה על תשובה מטעם המבקש נעמה פרס צפייה
06/08/2018 החלטה שניתנה ע"י סבין כהן סבין כהן צפייה
25/09/2018 החלטה שניתנה ע"י סבין כהן סבין כהן צפייה