בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופט גיא הימן) מיום 17.6.15 ולפיו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיבה.

לטענת המבקש המשיבה הפרה את ההסכם עימו וגרמה לו להפסדים כספיים.

השופט קמא הסביר למבקש כי קיים קושי להכריע בתובענה ללא חוות דעת מומחה ואף נתן לו האפשרות לפנות לייעוץ משפטי.

המבקש עמד על כך שערכאה קמא תיתן פסק דין על פי מה שהובא בפניה.

פסק הדין ניתן אפוא על פי מה שעמד בפני ערכאה קמא ומה שעמד בפניה לא הספיק על מנת להכריע לטובת המבקש.

"ההליך המשפטי בבית המשפט לתביעות קטנות נועד להיות הליך פשוט ומהיר, וכדי לשמור על תכלית זו נקבעה ההלכה לפיה אמת המידה למתן רשות ערעור על פסקי דינו היא מחמירה במיוחד, כשרשות זו תינתן רק במקרים חריגים ביותר בהם נפל פגם מהותי הדורש את התערבותה של ערכאת הערעור" ראו בין השאר רע'א 2095/15 אולמי נפטון בת ים בע'מ נגד אילנה משיח.

המבקש לא הראה בבר'ע מדוע יש לסטות במקרה דנן מהלכה זו.

הבר"ע נדחית ללא צורך בתגובה.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אדר א' תשע"ו, 24 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.