טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה

שלי פרקש23/11/2016

מספר בקשה:1

בפני

כבוד הרשמת שלי רוזמן פרקש

מבקשת

ילנה שורסקי

נגד

משיבה

מוסכי אוטו סנטר בע"מ

החלטה

  1. לפני התנגדות לתביעה על סכום קצוב על-סך 19,840 ₪, שהוגשה בלשכת ההוצאה לפועל בראשל"צ, בגין אי תשלום עבור ביצוע עבודות צבע, פחחות והחלפת חלפים אצל המשיבה ברכבה של המבקשת. התביעה נשענת על חשבונית שהוציאה המשיבה.
  2. לטענת המבקשת בהתנגדותה, אמנם הכניסה את רכבה למוסך על מנת לתקנו לאחר תאונה, אולם לאחר שעודכנה אודות מחיר התיקון כפי שאושר על-ידי השמאי, לא היתה מעוניינת בתיקון אצל המשיבה והוציאה את הרכב מהמוסך. לפיכך, ומאחר ולא בוצע תיקון ברכב כלל, אינה חייבת למשיבה דבר. לתמיכה בטענה זו, הטעימה ששיק ביטחון שהשאירה אצל המשיבה, הושב לידיה בחזרה בעת שעזבה את המוסך עם הרכב.
  3. בדיון נחקרה המבקשת חקירה מקיפה וממצה והצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה. יצוין בהקשר זה, שהמבקשת איננה מיוצגת.
  4. גרסתה המלאה של המבקשת הונחה לפניי ועל בסיסה ניתן לקבוע ממצא שלפיו הגנתה הינה קלושה, שכן נתגלו בגרסה סדקים, אי-דיוקים וסתירות, כך שהלכה למעשה אין בפי המבקשת טענת הגנה ראויה. המבקשת לא הניחה הסבר מספק לנסיבות קבלת התשלום מאת חברת הביטוח וקיים קושי ראייתי בהוכחת טענותיה לפיהן הרכב לא תוקן כלל על ידי המשיבה, אלא תוקן במוסך אחר.
  5. המבקשת קיבלה תשלום עבור התיקון אצל המשיבה מאת חברת הביטוח בסך 14,162 ₪ ולכאורה לא היה מועבר התשלום למבקשת ללא אישורו של השמאי שלפיו הרכב תוקן בהתאם לחוות-דעתו. יצוין בהקשר זה, כי המבקשת קיבלה גם רכב חלופי מהמוסך למשך כ-10 ימים שבהם הרכב היה במוסך.
  6. חרף זאת, תינתן רשות להתגונן ללא תנאים וזאת מן הטעם שהתביעה אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר.
  7. כידוע, תביעה בסדר דין מקוצר מותנת בקיומן של ראיות שבכתב התומכות בה. ראיה בכתב יכולה להיות כל מסמך החתום על-ידי הנתבע או אשר נעשה על ידו. רק מסמכים אלה יכולים לספק בסיס איתן להיותם ראיה שבכתב הנוגעת לנתבע.
  8. בענייננו, אין די בחשבונית שצורפה כדי למלא אחר הדרישה האמורה ולהוות את הראיה בכתב הנדרשת להגשת התביעה בסדר דין מקוצר.
  9. זאת ועוד, הסכום הנתבע, קרי, סכום החשבונית, אינו תואם את הסכום ששילמה חברת הביטוח למבקשת, קרי את חוות-דעת השמאי וגם מטעם זה לא מתאימה התביעה להתברר בסדר דין מקוצר.
  10. מחיקת כותרת ומתן רשות להתגונן (גם אם בתנאים), מובילות לתוצאה זהה ולפיכך אני מורה כדלקמן:
  11. התביעה על פי סכומה תידון בסדר דין מהיר ובאופן שהתצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה.
  12. המשיבה תמציא לבית המשפט ולצד שכנגד את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה בהתאם לתקנות 214ג' ו-214ח' בתוך 30 ימים מהיום (תשומת לב למסמכים שהוגשו זה מכבר לתיק). המבקשת תעשה כן בתוך 45 ימים מהיום.
  13. תצהירי עדות ראשית מטעם העדים יוגשו תוך 90 ימים מהיום על-ידי הצדדים במקביל. לתצהירים יצורפו כל המסמכים שעליהם מסתמך העד בעדותו. תצהיר אשר לא יוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט.
  14. עד שלא יגיש תצהיר לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו.
  15. מועבר למזכירות לצורך קביעת ישיבה מקדמית.
  16. הסבריה של המבקשת ביחס לסיבת איחורה לדיון בכשעה ו-10 דקות, לא הניחו את דעתי ולפיכך תישא בהוצאות המשיבה בסך 150 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ב חשוון תשע"ז, 23 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
23/11/2016 החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה שלי פרקש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 מוסכי אוטו סנטר בע,מ גרציה קשתי
נתבע 1 ילנה שורסקי