נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד פרץ מימון

עדי תביעה דב טישלר, אלברט דרעי, קונסטנטין פרוצנקו

אין הופעה לעדי תביעה משה אושרי, אופיר וייס

הנאשם וב"כ עו"ד רופא ו/או עו"ד מלכה

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מבקש לחזור מכפירה.

ב"כ המאשימה:

אני מסכימה.

החלטה

מתירה חזרה מכפירה.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מודיע/ה על תיקון כתב האישום באופן שבמקום המילים "...בקלות ראש..." הרשומות בסעיף 4 לעובדות תרשמנה המילים: "...בחוסר זהירות...".

במקום הרשום בהוראת חיקוק 2 יירשם: "נהיגה בחוסר זהירות עבירה לפי תקנה 21(ג) לת"ת".

וכן ישונה סמל סעיף הוראת חיקוק 2 מסמל 2011 לסמל סעיף 2429.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם על ידי הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לי על ידי בא כוחי הבנתי אותו ואני מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירןת של נהיגה כאשר ברמזור אור אדום , נהיגה בחוסר זהירות , התנהגות הגורמת נזק.

הנאשם נוהג משנת 81, צבר לחובתו 83 הרשעות קודמות.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

מעיון בתיק החקירה יש מסמך רפואי של דרעי אלברט בלבד אשר שוחרר באותו היום מבית החולים לאחר כשעתיים. זה המסמך היחיד שיש בתיק מבחינת מסמכים רפואיים. הנהג המעורב קונסטנטין לא מצוי בתיק שהיה בבית חולים.

לנוכח כשלים ראייתיים תוקן בין היתר, כתב האישום לקולא, במסגרת הסדר עותרים לפסילה של 3 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית שריצה, פסילה ע"ת וקנס לשיקול דעת בית משפט.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:

מצטרף/ת לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש/ת לכבד את ההסדר הנעוץ בין היתר בכשלים ראייתיים ולא בכדי תוקן כתב האישום לקולא.

לנאשם ותק נהיגה ארוך שנים. הנהיגה היא מקור פרנסתו. מצבו הבריאותי אינו תקין ולאחרונה עבר ניתוח ביד שלא הצליח לדבריו והוא מטופל במרפאות כאב בשבועות אלה. הפסילה תגרום ככל הנראה לאיבוד מקום עבודתו שבו מועסק כנהג.

לגבי התאונה מדובר באירוע מאפריל 2015 ועברה תקופה העולה על שנתיים.

לקחנו אחריות בסופו של דבר למרות שהיו לו טענות משמעותיות. חסכנו זמן שיפוטי.

נוכח כך שהולך לאבד מקור פרנסה מבקש קנס מתון, מפאת צנעת הפרט לא אפרט.

מבקש/ת לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

מבקש ארכה להפקדת רישיון למשך 60 ימים לצורך התארגנות.

הנאשם

זה פרנסה שלי וגם האמצעי היחיד להגיע למרפאות הכאב. הניתוח היה בגין תאונת עבודה שעברתי.

בעקבות הפסילה לא אוכל לשלם את הקנס עד שאני לא חוזר למצבי הרגיל ואקבל בחזרה את הרישיון. אני מתקן מה שאני אומר ומקבל מה שאמר בא כוחי.

ב"כ המאשימה

מסכים/ה לאורכה להפקדת רישיון הנהיגה.

מר טישלר

אני נהג באגד. מבקש לפסוק הוצאותי.

מר דרעי

גם אני נהג באגד. מבקש לפסוק הוצאותי. אני כרגע נמצא במילואים מקבל משכורת מאגד אבל עקב התאונה אני מוגבל ל-6 שעות עבודה ושוחררתי מהצבא. אני רק מבקש הוצאות נסיעה מהדרום בערך 80 ₪.

עקב התאונה יש לי קרעים בברך ואני מקבל זריקות ויש לי קרעים גם בקרסול ואני מטופל.

אני עושה מילואים ביחידת החץ בתל אביב.

מר קונסטנטין

אני הנהג המעורב . אני בסדר היום. אני עובד נהג הסעות. מבקש לפסוק הוצאותי.

<#5#>

החלטה

קובעת הוצאות העד מר דב טישלר בסך 250 ₪.

קובעת הוצאות העד מר קונסטנטין בסך 250 ₪.

קובעת הוצאות העד מר אלברט דרעי בסך 80 ₪ בגין הוצאות נסיעה על פי בקשתו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ותיקנה את כתב האישום.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ .

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן יצבור הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית שרוצתה.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 14.8.17 שעה 9:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה.

גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד.

אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין במזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר