<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר, אם כי ברף נמוך. בפי המשיב נתונים אשר מעלים חשש לקיומה של בעיה נפשית ואנו נבקש לדחות את הדיון לצורך קבלת חוות דעת פסיכיאטרית.

ב"כ המבקשת:

אין אינדיקציה בתיק החקירה לבעיה נפשית של המשיב, זה רק מדברי המשיב. עמדתנו היא מעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב:

לטענת המשיב הוא לא יכול להתייחס לאישומים נגדו בשלב הזה. אני חושב שזה מספיק כדי לבחון את מצבו.

<#2#>

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה בשלושה אישומים שונים.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וביקש להפנות את המשיב לפסיכיאטר המחוזי על מנת שזה יבדוק אחריותו וכשירותו לעמוד לדין. לציין כי למשיב עבר פלילי מכביד והוא הורשע רק בשנה האחרונה ואין כל אינדיקציה לבעיות נפשיות וכל הטענה עומדת על אמירה של המשיב לבא כוחו לפיה הוא אינו יכול להתייחס בשלב זה לאישומים נגדו.

יחד עם האמור ולמען הסר ספק, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי להגיש חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב עד ליום 27.3.2016.

קובעת לדיון ליום 27.3.2016 בשעה 10:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לפסיכיאטר המחוזי.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר א' תשע"ו, 08/03/2016 במעמד הנוכחים.