מספר בקשה:8 | |||||||||||||
|
החלטה |
בעניין: בקשה מטעם התובעת למתן צו תחליף המצאה במעמד צד אחד
הבקשה נדחית. התובעת לא פעלה בהתאם לתקנה 499 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא פירטה בתצהיר מטעמה האם למיטב ידיעתה הנתבע נמצא בישראל, והאם ידוע לה היכן הוא מתגורר, וכן לא צירפה לבקשתה תדפיס ממרשם האוכלוסין. על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ד' אב תשע"ו, 08 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/03/2016 | החלטה על בקשה | שכיב סרחאן | צפייה |
05/05/2016 | החלטה על תשובת שב"ס | שכיב סרחאן | צפייה |
24/05/2016 | החלטה על בקשה לתחליף המצאה במעמד צד אחד | שכיב סרחאן | צפייה |
25/05/2016 | החלטה על בקשה למתן צו למשרד הפנים | שכיב סרחאן | צפייה |
23/06/2016 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
21/07/2016 | החלטה על הודעה בדבר חוסר מעש | שכיב סרחאן | צפייה |
08/08/2016 | החלטה על בקשה למתן צו תחליף המצאה במעמד צד אחד | שכיב סרחאן | צפייה |
15/08/2016 | החלטה על בקשה מתוקנת למתן צו תחליף המצאה במעמד צד אחד | שכיב סרחאן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | סילבאנה ח'טיב | שולה אלמוזנינו זגור |
נתבע 1 | אליהו ואנונו (אסיר) |