1. מדובר על תביעה בעילות חלופיות והוגשו כתבי הגנה בשתי העילות. על פי החלטה מיום 8.2.17 היה על התובע להגיש עד 15.4.17 תצהירי נסיבות, הן בשאלת סיווג התאונה (תאונת דרכים או לא) והן בשאלת האחריות הנזיקית (ככל שלא מדובר בתאונת דרכים). ככל שיש עדים לא בשליטה היה עליו לציין שמם ומה נעשה כדי לגבות מהם תצהיר.

2. הוגש אך היום תצהיר נסיבות, של התובע עצמו. לא הוגשו תצהירים נוספים, אף לא צוינו שמות של עדים נוספים שאינם בשליטה. לפיכך ההנחה הנה שהעד היחיד מטעם התובע הנו הוא עצמו.

3. יגישו אפוא הנתבעים אהדדי עד 1.7.18 תצהירי העדות הראשית שלהם ביחס לסיווג האירוע ושאלת האחריות הנזיקית. פטור מהגשת תצהירי חוקרים שיוכנו מראש וניתן יהא להגישם במועד השמיעה. אולם במועד שנקבע להגשת תצהיריהם עליהם לציין אם יש להם עדים שאינם בשליטה, ואף מי העדים.

4. יוער כי הנתבעת 1, שלחה הודעת צד ג' כלפי הנתבעת 2 (מנורה חב' לביטוח) בטענה לכיסוי האחריות הנזיקית מכוח תעודת החובה ("חבות אחרת" – סע' 3 לפקודת ביטוח רכב מנועי"). על מנורה להגיש הגנה בתוך 30 יום.

5. קדם משפט ליום 19.7.18 שעה 9:30.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ח, 25 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.