|
|
לפני כבוד השופט טל פרי | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשם | אייטולן אייטגב | ||
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד דורסמן
הנאשם – אין הופעה
פרוטוקול
השעה כעת 12.57.
ב"כ המאשימה:
הנאשם הוזמן כדין מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.
הכרעת-דין
הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
<#2#>
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ו, 10/04/2016 במעמד הנוכחים.
טל פרי , שופט |
טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
הנאשם נוהג משנת 2004 ולחובתו הרשעה אחת.– מגיש הרשעות.
עותרים לתנאי וקנס.
גזר-דין
הנאשם הורשע בהעדרו בעבירות של נהיגה ללא רישיון רכב תקף שפקע כשנה וביטוח לא תקף.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ש"ח, מאסר על תנאי.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2004.
צבר לחובתו הרשעה אחת.
לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ו, 10/04/2016 במעמד הנוכחים.
טל פרי , שופט |
הוקלד על ידי סיגל קדוש
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | |
נאשם 1 | אייטגב אייטולן אייטגב אייטולן |