1. בפני בקשת התובע לפטור מאגרה בטענה כי הוא פועל קשה יום ואין באפשרותו לשלמה.
2. המדינה לא הביעה עמדה בתגובתה ואילו הנתבע לא פעל על פי החלטת בית הדין מיום 14/4/16 על כן נתנת החלטה בהעדר תגובתו.
3. בתקנות בתי המשפט (אגרות),התשס"ז 2007(להלן: "תקנות האגרות") ובתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח -2008 נקבעו הכללים למתן פטור מאגרה . הזכאות לפטור מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת ע"פ האמור בתקנות, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה הם תנאים מצטברים, והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה.
4. תקנה 12 קובעת כי יוגש תצהיר :" בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה."
5. לבקשת המבקש אמנם צורף תצהיר אך לא צורפו מסמכים המאששים טענותיו. כל הוא מציין כי "אין בבעלותי נכסים בעלי ערך" אולם אינו מפרט איזה נכסים יש בבעלותו. יש אמירה כללית כי עובד לסירוגין אולם אין פירוט מתי עבד וכמההשתכר בששת החודשים האחרונים כנדרש בסע' 2 לתוספת השניה שבתקנות.אין פירוט הרכוש של בת הזוג והוריו.כנדרש בטופס שבתוספת זו.
6. במקרה הנדון, בקשת המבקש אינה מלאה כנדרש בתקנות והמבקש לא עמד בנטל, ומטעם זה לבדו דין בקשתו להידחות.
7. התנאי המצטבר הנוסף הוא סיכויי ההליך. לכתב התביעה צורפה אסמכתא בכתב יד שאינה נושאת תאריך . אין בה כדי לבסס את התביעה כנדרש בפסיקה לצורך מתן פטור מאגרה.
8. נוכח האמור גם מטעם מהותי זה דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות.
9. הבקשה לפטור מאגרה נדחית.
10. התובע ישלם את האגרה עד ליום 21/8/16. לא תשולם האגרה במועד תמחק התביעה לאלתר וללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ו, 21 יולי 2016, בהעדר הצדדים.