מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 20.08.15 ברחוב אחוזה ברעננה בין רכב התובעת מסוג הונדה סיוויק, שנת ייצור 2008, לבין רכב הנתבעים, שהינו ג'יפ מסוג מרצדס, שנת ייצור 2012 (להלן: "התאונה"). בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את כלל הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להידחות. לא מצאתי להאמין לנהג רכב התובעת, כי הפגיעה ברכבו המאופיינת במעיכה בתא המטען ברכבו הינה תוצר של התאונה. מיקום הפגיעה ואופייה ברכב התובעת אינו מתיישב עם נסיבות התאונה כפי שהובהרו בעדויות וכן עם כך שלרכב הנתבעת לא נגרם נזק חיצוני בדמות סדק או שריטה בפח.

התביעה נדחית. התובעת תישא בשכר העד מטעמה ובשכר עד הנתבעת, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ז, 07 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.