<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב דמיטרי שנקר

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד ארז אבואב

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.

אתמול התקבל דיווח למשטרה על כך שהחשוד נמצא בבית יחד עם המתלוננת וישנו בלאגן בבית. ניידות שהגיעו למקום הבחינו בבלאגן שיש בבית, נגבתה עדות מהמתלוננת. החשוד עוכב, הובא לתחנה. נחקר. הכחיש לעניין התקיפה. טען שרק דחף ושבר דברים. הוא נשרט ודחף.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מדובר על ארוע אחד בודד שהיה אתמול אחרי הצהריים.
ת. לפי מה שנראה לי גם על פי העדות זה ארוע מתמשך של מספר ימים.

ש. הארוע שבגינו הוזעקה המשטרה.

ת. לא שידוע לי.

ש. מי שלמעשה הזעיק את המשטרה זה לא המתלוננת אשתו אלא הסבתא משיחת טלפון שלא הייתה במקום.

ת. האם של המתלוננת.

ש. היא לא הייתה עדה במקום, החשוד מתקשר אליה, השיחה מתנתקת ולכן היא מתקשרת למשטרה כי היא לא יודעת מה קורה שם.

ת. לא מדוייק. החשוד גם על פי גרסתו מתקשר אליה אומר לה תגיעי לפה יש בלאגן.

ש. אז נחקרת המתלוננת, האם היא מציינת בהודעה שלה ארוע תקיפה פיזית כלפי.

ת. כן.

ש. תפנה את בית המשפט.

ת. מפנה לדוחות ולתיק החקירה.

ש. היא טענה שהותקפה על ידו פיזית.

ת. ישנה טענה.

ש. יש חבלה, יש תמונה, ראו משהו.

ת. כרגע לא, יש את התמונות של החשוד והנזק שיש בבית.

ש. יש אינדיקציה כלשהי לחבלה שנגרמה לה.

ת. כן.

ש. על ידי מה.

ת. מפנה לדוחות.

ש.אין דוח רפואי או חבלה.

ת. טרם.

ש. בת הזוג נחקרה, הסבתא גם נחקרה.

ת. הסבתא לא נחקרה.

ש. הוא נחקר והשיב נתן גרסה לגבי הארוע.

ת. שיתף פעולה מסר גרסה.

ש. מה הן פעולות החקירה שאתם מבקשים , למה אתם דורשים 4 ימים. תציג לבית המשפט מספר פעולות.

ת. 7פעולות חקירה כאשר פעולה 1, 2, 3 ו – 7 אלו פעולות מהותיות שחלקן ניתנות לשיבוש.

ש. כמה מהן ניתנות לשיבוש.

ת. חוץ מפעולה 7 כל הפעולות שציינתי ניתנות לשיבוש.

ש. למה הם לא נעשו אתמול או היום. יש בעיה לעשות אותם היום.

ת. למה לא נעשו אני לא יודע. הוא נעצר אחר הצהריים. היחידה החוקרת תשתדל לסיים את כל הפעולות המתבקשות במהלך הימים שהתבקשו.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני מייצג אדם שהוא בן 40 נשוי למתלוננת כביכול שלא הגישה את התלונה מזה שלוש שנים, יש להם שני ילדים. האיש הזה הוא בעלים של חברת מריומה חברה מאוד גדולה שמייצרת מרכבים למשאיות. עסק גדול, עסק משפחתי.

לגבי הארוע עצמו כל מערכת זוגית יש עליות ומורדות. היה מתח בבית, מתח זוגי, נאמרו אמירות ולאחר יום מתקשר החשוד לסבתא, אמה של המתלוננת ואומר לה יש בלאגן תבואי, השיחה מתנתקת, הסבתא לא יודעת מה קורה ומתקשרת למשטרה. מפנה לעדות המתלוננת. אני לא ידוע עד כמה יש אינדיקציה לתקיפה פיזית ממשית כלפי המתלוננת בטח לא חבלה של ממש.

מי שמזעיק את המשטרה זה הסבתא שרוצים לחקור אותה, יחקרו אותה, לא יודע למה לא חקרו אותה, אפשר לעשות את זה ברגע זה ממש. מעבר לזה יש עוד פעולות, אפשר לעשות אותם עכשיו.

אבקש להורות על שחרורו, יש לנו חלופ מעצר טובה, אחיו והוריו מתגוררים במושב מצליח. מה שנזקק כרגע זה לא מעצר, זה צינון, אין פה עניין של גרושין, ישהה בבית הוריו מספר ימים עד סיום החקירה, החקירה יכולה להסתיים תוך יום ויראו מה עושים. לא רואה אינדיקציה לחבלה שלממש. היזק לרכוש במזיד יכול להיות שהיתה מהומה עם שקית פח זבל אולי יותר מזה אבל לא משהו שדורש מעצר שלילת חירותו של החשוד. לכן אבקש להורות על שחרור. אפ א]פשר לסיים את פעולות החקירה עד היום אחר הצהריים, החשוד ישתחרר לבית הוריו במושב מצליח תהיה הרחקה ויהיו ערבויות ויחליטו מה שיחליטו, אין טעם להמשך המעצר. שני אחים שלו נמצאים באולם.

<#3#>

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה

החשוד נעצר ביום 15.3.16 בשעה 18:00 בחשד לביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים והיזק לרכוש במזיד.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/2 – במ/4 אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו. עם זאת, אציין שלאחר עיון מעמיק בגרסת החשוד מצאתי שיש גם תימוכין לגרסתו. עוד אציין שהאמור במסמך שסומן במ/2 אומר דרשני.

נגד החשוד קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות. כמו כן, לחובתו של החשוד 4 הרשעות קודמות, רובן בעבירות אלימות. עם זאת, הרשעתו האחרונה של החשוד היא משנת 2004 בגין תיק חקירה שנפתח בשנת 2001.

בנסיבות הללו ונוכח פעולות החקירה הניתנות לשיבוש, אינני סבור שניתן להורות על שחרורו של החשוד בשלב זה.

עם זאת, אני סבור שיש לעקוב מקרוב מאוד אחר התקדמות החקירה בעניינו.

לפיכך, מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 17.3.16 שעה 12:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00.

מובן הדבר שניתן להורות על שחרורו של החשוד עוד קודם לכן ללא צורך להביאו לבית המשפט והדבר נתון לשיקול דעתו של קצין החקירות בהתאם להתפתחות החקירה.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

מדובר בתיק חקירה פשוט למדי ומצופה מהיחידה החוקרת להשלים את החקירה בתוך פרק הזמן שהוקצב לה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' אדר ב' תשע"ו, 16/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב