<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב דמיטרי שנקר

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד רמי שלבי

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.

נעשו פעולות חקירה. חלק מהדברים כבר התקבלו, חלק מהממצאים. היחידה החוקרת זקוקה לעוד מספר ימים על מנת לקבל את פעולה מס' 1 לבצע את הניתוח שלה ולהשלים את החקירה.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. היינו פה ביום 17.3, הגענו להסכמה לפיה המשיב ייעצר עד היום ואני מביטן שמאז לא נחקר.

ת. נכון הוא לא נחקר.

ש. הייתה איזה פעולת חקירה שהוא היה מעורב בה.

ת. כן. היא עדיין מופיעה.

ש. שנעשתה מולו, גלויה או סמויה, פעולה שהצדיקה את מעצרו. לא טכנית.

ת. הפעולות שהיחידה החוקרת ביקשה ב – 17.3 קשורות בו.

ש. ברור שקשור בו, הוא החשוד הכל קשור בו, השאלה אם היה צורך לעמת אותו.

ת. בדיון הקודם אחת הפעולות זה היה חקירה של החשוד אך בעקבות אילוצי החקירה היא לא בוצעה ובפעולות של היום אנו עדיים מבקשים את הפעולה הזא.

ש. שקיבלתם זמן לעשו לאותה ולא עשיתם.

ת. משיקולי החקירה. הוא נעצר בתוך הרכב. בזמן שהשוטרים הגיעו לרכב, בזמן שהוא ישב בו החשוד בזמן שהבחין בשוטרים ניסה להימלט ועשה תאונה.

ש. בדיקות מעבדה ט.א עשיתם.

ת. כן.

ש. הגיעו תוצאות.

ת. חלק הגיעו חלק עדיין לא. התוצאות בפני בית המשפט.

ש.בשלב הזה אם באמת ככה המצב והוא נתפס בתוך הרכב יש שוטרים שראו אותו נתפס בכף ומזהים אותו מה מצדיק את המעצר שלו.

ת. ישנה פעולה 1 שהיחידה החוקרת ממתינה, לאחר ניתוח של התוצרים של הפעולה הנ"ל היחידה החוקרת תגיע למסקנות שלה בעניין סיכום התיק והבאת החשוד לדיון. לשאלת בית המשפט, אני משיב לא יודע מתי תבוצע פעולה מס' 1.

ש. מדובר בפעולה שהיתה אמורה להתבצע בדיון הקודם.

ת. לא .זה תוצר חדש שהגיע אחרי הארכת מעצר.

ש. התוצר הזה מחייב השארתו במעצר.

ת. כן. זה גם ניתן לשיבוש. אף על פי שמדובר בפעולות טכניות התוצרים ניתנים לשיבוש.
ש. יש לכם ראיות די חזקות, האם יש צורך בהשארתו בחקירה רק בשביל התוצר של הבדיקה היחידה שהיא טכנית.

ת. הפעולה עצמה קשורה לגורמי חוץ, הם אלו שמבצעים את הפעולה עצמה. לאחר קבלת התוצרים היחידה החוקרת אמרוה בזמן הזה גם לנתח את התוצרים וגם להטיח בפני החשוד.

ש. איזה אינדיצקיה יש לכך שבגין החשד שהוא חשוד בו הוא יתייצ ב לבית משפט.

ת. כרגע לא.

ש. לפי סעיף 13 ב' החוק מחייב שחרורו בחקירה.

ת. לעניין השיבוש, כפי שטענתי החשוד יכול לשבש את התוצרים של הפעולה שהיחידה החוקרת מבקשת. לעניין המסוכנות אנו כבר עכשיו לומדים שהחשוד אכן מסוכן בכך שהתבקש לעצור על ידי השוטרים אבל במקום לעצור הו א ניסה להימלט.

ש. הפעולה הזאת עדיין טכנית, פעולה טכנית טלפונים מעבדה זה תוצר שנמצא אצלכם איך הוא יכול לשבש.
ת. את התוצר של הפעולה הוא יכול לשבש.

ש. אתה יכול לסיים את הפעולה הזאת היום.

ת וודאי שלא.

ש. כיום אנחנו רק עם הפעולה האת.

ת. לא. יש עוד פעולות יש טכניות, יש מהותית יש עד מהותית אבל לא קשורה לשיבוש.

ש. זאת הפעולה היחידה שקיבלתם את הזמן לעשות את זה ולא עשיתם. נגיד שהוא לא משתף פעולה אין סיבה שהוא ימזיך לשתף פעוןלה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

החשוד נעצר, חברי מציין שיש פה ראיות די טובות להכנת כתב אישום וודקא בגלל המצב הזה סעיף13 א' צריך לקבל משנה תוקף, מדובר בעבירה חמורה ושיצטרך הוא ישלם את הדין וצריך לזכור שמעצר לא בא על חשבון העונש. אם אפשר להסתפק בחלופת מעצר ובערבויות שיאיינו את המסוכנות והחשד לשיבוש שחברי מדבר עליהם. אני מבקש שהעובדה שהוא אומר על זכות השתיקה לא תשמש. אין צורך ב – 4 ימים לצורך הארכת מעצרו של החשוד. אבקש לשחרר אותו, יש לנו כאן ערב שמוכן לקחת אותו ולשמור עליו. ובני משפחתו יכולים להפקיד.

<#3#>

החלטה

בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה

החשוד נעצר ביום 17.3.16 בחשד לביצוע עבירות של גניבת רכב, הפרעת שוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר במילוי תפקידו.

באותו דיון, הסכים ב"כ החשוד להארכת מעצרו של החשוד עד היום. היום מבקשת היחידה החוקרת להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת למשך 4 ימים לצורך מיצוי פעולות החקירה המפורטות בבמ/1 ובמ/1א.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, אני סבור שקיים חשד סביר בעוצמה גבוהה הקושר את החשוד למיוחס לו.

החשוד בחקירתו מכחיש מעורבות בארוע ואומר שחלק מהתשובות שמסר לחוקריו הינם תמוהות, למשך בש' 89 ו – 39. יתכן שההסבר לכך נעוץ בתשובה שנתן לשאלת החוקר בש' 21.

החשוד לא שמר על זכות השתיקה, עם זאת מכחיש כאמור מערבות בארוע דבר המקשה על התקדמות החקירה.. נגד החשוד קמות שלוש עילות מעצר, האחת היא עילת המסונכות הנלמדת ממעשיו. עם זאת, אציין שעל אף שלחשוד 2 הרשעות קודמות הם אינם בעבירות רכוש. כמו כן, קם חשש לכך ששחרורו ל שהחשוד יביא לשיבוש חלק מפעולות החקירה. דברים אלו אמורים בעיקר בפעולה 2 בבמ/1. לבסוף, נסיונו של החשוד להימלט מהשוטרים מקים גם חשש להימלטות מאימת הדין.

ב"כ המבקשת לא ידע לומר מתי צפויות להתקבל התוצאות של פעולת חקירה 2 ומשכך אינני נעתר לבקשה במלואה

לאור האמור, מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 22.3.16 שעה 14:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 12:00.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב