ובעניין: הראל פנסיה וגמל בע"מ להלן : "המבקשת"

לאחר שבחנתי את עמדות הצדדים נראה שאין מחלוקת על זכאותה של המבקשת לפרוע את הכספים המגיעים לה גם מתוך הכספים הנחשבים כ"מוגנים" וזאת מכח הסכמת החייב לכך מלכתחילה, ובהתאם לפסיקה בענין פינצב.

לענין אופן הפרעון –

ככל שימומשו כספים שאינם מוגנים תועבר היתרה – אם תהיה כזו – לקופת הכינוס.

לענין כספים מוגנים – לטעמי מהותם של הכספים אינה משתנה רק בשל כך שהם יכולים לשמש לפרעון הלוואה שנלקחה, והרציונל העומד ביסוד שימור הכספים לעתיד לבוא נותר בעינו, גם אם חלק מאותם כספים נפרע ע"פ הסכם ספציפי בין החייב לצד שלישי חיצוני להליך.

החייב אמנם ויתר על חלק מההגנה, אולם אין בכך כדי להשפיע על חלקו האחר של הסכום, אם נותר כזה.

בנסיבות אלו וככל שיפרעו כספים מוגנים תשאר היתרה בידי המבקשת ותשמר "ההגנה" המוקנית להם, והם לא יועברו לקופת הכינוס.

(החלטה זו ניתנה ביום 12.7.18, וכיון שלא היתה ברורה הוקלדה שוב).

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ט, 17 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.