22 מרץ 2017
לפני: כב' הרשמת מירי שי-גרינברג
התובעים: | אלברט שוחמן ואח' ע"י ב"כ: עו"ד אבישי קון |
- | |
הנתבעת: | כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ ע"י ב"כ: עו"ד נעמי בן אברהם |
החלטה
1. התובענות בהליך זה הוגשו ביום 7/4/16, ודיון קדם התקיים לפני ביום 24/7/16. בתום הדיון ניתן צו גילוי ועיון במסמכים, ודיון מוקדם נוסף נקבע ליום 1/1/17.
2. משלא מילאו התובעים אחר החלטת בית הדין מיום 24/7/16, ולא הגישו תחשיב עדכני לתביעתם, לרבות חישוב שכר ממוצע והיקף משרה – נדחה הדיון ליום 19/3/17.
3. לבקשת הנתבעת הוארך המועד להשלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 27/10/16, אולם התובעים לא מילאו אחר החלטות בית הדין, ולא הוגש תחשיב מטעמם בתוך 30 ימים (החלטה מיום 30/11/16).
4. מעיון בתיק עולה, כי בית הדין נעתר לבקשות התובעים להארכת מועד להגשת תחשיבים ביחס לכל אחד מהתובעים (החלטה מיום 14/12/16, מיום 15/1/17 ומיום 6/2/17). אף ניתנו "תזכורות" והתראות בשל אי עמידה בלוחות הזמנים שקצב בית הדין (החלטה מיום 10/1/17 ומיום 1/2/17).
5. משלא מילאו התובעים אחר החלטות בית הדין – ניתן ביום 21/2/17 פסק דין המורה על מחיקת התביעות.
6. ביום 22/2/17 הגישה הנתבעת "בקשה לפסיקת הוצאות בעקבות מחיקת התביעה מחוסר מעש". התובעים הגישו ביום 2/3/17 "בקשה לביטול פסק דין אשר מחק את התביעות מחוסר מעש".
7. בקצירת האומר יצוין, כי לטענת התובעים, הבקשות למתן ארכה נבעו ממקבץ בקשות אישיות של ב"כ התובעים, מלכאת הכנת התחשיבים עורכת זמן רב והסנקציה שנקט בית הדין היא סנקציה חמורה שתגרור נזק חמור. הנתבעת טוענת מנגד, כי על אף ארכות שניתנו לתובעים, הם עשו דין לעצמם ולא הגישו את תחשיבם במועד שקבע בית הדין.
8. לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת התובעים להתקבל, ואני מורה על ביטול פסק הדין מיום 21/2/17.
9. נדחית טענת התובעים בתשובה, ולפיה התנהלותם לא גרמה לנתבעת כל נזק. התנהלות התובעים, לא זו בלבד שהיא מגלה חוסר כבוד כלפי החלטות שיפוטיות, אלא שהיא גורמת להתמשכות ההליך מעבר לצורך ובכך נפגע עניינה של הנתבעת.
10. כפי שנטען בבקשת התובעים, אמנם קיימים אמצעים דרסטיים פחות מסילוק תביעה על הסף. לכן, אני מחייבת את התובעים לשאת בהוצאות הנתבעת בסך 2,500 ש"ח. ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
11. תחשיב מלא בהתייחס לכל אחד מהתובעים יוגש, כמבוקש, בתוך 14 ימים. עותק יומצא במישרין לב"כ הנתבעת.
12. הנתבעת תגיש תחשיבים נגדיים בתוך 60 ימים מיום שיוגש תחשיב התובעים. עותק יומצא במישרין לב"כ התובעים.
13. דיון במעמד ב"כ הצדדים נקבע ליום 27/6/17 בשעה 09:00.
14. עיון ביום 6/4/17 למעקב אחר תחשיב התובעים.
ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ז, (22 מרץ 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/02/2017 | פסק דין שניתנה ע"י מירי שי-גרינברג | מירי שי | צפייה |
22/03/2017 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)תחשיבי תובעים | מירי שי | צפייה |
02/01/2018 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)תצהיר תובע | מירי שי | צפייה |
05/03/2018 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)הודעת הצדדים מדוע לא תימחקנה | מירי שי | צפייה |
12/07/2018 | החלטה שניתנה ע"י מירי שי-גרינברג | מירי שי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אלכס אייזנברג | ווג'די פ אבו אל היג'א |
נתבע 1 | כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ | |
נתבע 2 | טי אנד אם פרוטקשין ריסורסס החזקות ישראל בע"מ |