<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשים עו"ד ערן חסיד וכן המבקשים 1-2

ב"כ המשיבה מר יעקב ג'ובטרו

פרוטוקול

ב"כ המשיבה:

החקירה נפתחה וכל המכולות נתפסו מכוח זה. מצב דברים היום שניסינו לדבר וניסינו להגיע להסכמות והוגשה בקשה לגובה ראשי של מכס אשדוד בדרכים המקובלות הן על ידי והן על ידי עמיל מכס. שיתוף פעולה קיים עם המכס. המצב כרגע שמחזיקים שתי מכולות שיש להם יסוד סביר להניח לחשד שלא קיים ואפילו הציגו אותו כביכול מי שחשוד בהברחה ובינתיים נגרמים נזקים במיליונים. כל יום משלמים 30 אלף ₪ המתנה על שתי המכולות. אף אחד לא נמנע מבדיקה. במצב הנתון הם רוצים 700 אלף ₪ מחברה שלא עובדת עם אשראי, אלא עם הכסף שלה, שקונים וצריכה לקבל כסף מהלקוחות שלה, הלקוחות שלה זה קמעונאים הכי גדולים שמשווקים את הסחורה ברשתות.

אנשים הולכים לקרוס. הצד השני עומד ואומר 700 אלף ₪ בלי להתפשר.

לפני חצי שנה שולם קנס גם בגין טעות שהחברה קיימת 5 שנים. שתי טעויות היו. אין שום מניעה ששולם קנס בסך 50 אלף ₪ שקפץ ל-700 אלף ₪. תשלומי המיסים שולמה על הסחורה הזאת.

יש מצב של שרירות, שעומד בן אדם ואומר שמותר לו לעשות הכל.

נגיש תובענה לפי הפקודה. אך המצב כרגע שהם לא משחררים. יצא תלונה למבקר המדינה ולכל הגופים. לא מאשרים לו להוציא את הסחורה חזרה.

הוא קיבל 500 טון ללא מכס, שיתנו לו להוציא והוא יחזיר. כי אם יחזיר המדינה לא תרוויח כי אין מכס. עכשיו הוא שילם ועכשיו רוצים 700 אלף ₪. חברי נוקב במספר שאין אותו לחברה והוא הזוי וזה לא לפי החוק. מה הרווחים פה? 60, 70 אחוז?

אבקש שתירשם המלצת בימ"ש.

נציג המכס:

עומדים על הבקשה לסילוק על הסף. הצענו ערבויות של 700 אלף ₪. תאריך תפוגה של הארטישוק הוא לעוד שנתיים. בסמכותנו לבקש ערבויות בגובה הטובין וגם מכס צריך לשלם. הצענו שיפקידו ערבויות של 700 אלף ₪.

<#4#>

החלטה

צודק אגף המכס והמע"מ כי ההליך שבפני אינו ההליך הנכון ויש לנקוט הליך של החזרת תפוס לפי פקודת המכס ולא לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי. מטעם זה, הבקשה נדחית.

יחד עם זאת, אציין כי נוכח הנזקים הפוטנציאליים האפשריים למבקשים עשיתי כל שביכולתי להביא את הצדדים להסכמות שיובילו לשחרור הטובין במהרה, אולם לצערי לא עלה בידי להצליח בכך.

אינני נכנסת לשאלה מהי הסמכות של אגף המכס ורק אציין כי אין הכרח שהחלטה שתתקבל היא לעשות שימוש במלוא מאה אחוז הסמכויות. קיומה של סמכות אינו מלמד בהכרח כי השימוש בה מתחייב או נכון בעניין פלוני. יש לשקול כל עניין לגופו ולהפעיל את הסמכויות במידתיות ולפי כללי המשפט המנהלי.

יש לקוות כי הצדדים ישכילו להגיע להסכמות ולא יידרשו להליך ולהכרעה שיפוטית.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ו, 11/04/2016 במעמד הנוכחים.