ניתן ביום 25 מאי 2016

בפני: הנשיא יגאל פליטמן, השופטת רונית רוזנפלד, השופטת לאה גליקסמן

נציג ציבור (עובדים), מר שי צפריר, נציג ציבור (מעסיקים), מר גד פרופר

בשם המערערת – עו"ד שלמה בכור ועו"ד דוד בכור

בשם המשיבה – עו"ד איתמר הר-אבן

1. במהלך הדיון בפנינו מאתמול ביום 24.5.16, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים, ובעקבות דברי בית הדין, הציעה המשיבה את ההצעה הבאה:

א. החלטת ביטול הרישיון מיום 11.4.16 תעמוד בעינה. עם זאת האפשרות להמשך העסקת עובדים קיימים לפי סעיף 7 לחוק תוארך עד ליום 30.06.16.

ב. המערערת תעביר לאלתר אסמכתא על כך שהמניות הועברו חזרה לבעלי המניות המקוריים.

ג. בתוך יומיים תשלח הרשות למערערת מכתב המפרט את הליקויים שכבר נמצאו בנושא הפרשות לפנסיה של העובדים ואת המסמכים שהמערערת נדרשת להשלים.

עד 7 ימים מיום קבלת מכתב הרשות תמציא המערערת לרשות את כל הנדרש באותו מכתב.

ד. היה והרשות תשתכנע שכל המסמכים הוגשו וכל הליקויים תוקנו אזי עד ליום 01.07.16 יוצא רישיון חדש והחלטת ביטול הרישיון תבוטל.

ה. ברישיון החדש ייכלל תנאי ברישיון ולפיו המערערת תידרש להגיש דווח רבעוני על מצבת כח אדם, תפקידים ומקבלי שירות בהתאם למקובל. תנאי זה תוקפו יהיה לשנה.

ו. היה והרשות תסבור כי עדיין קיים חשש לפגיעה בזכויות העובדים אזי יוצא שימוע חדש בעניין לגביו קיים אותו חשש וכמובן שתינתן למערערת זכות תגובה ואפשרות פניה לבית הדין. יכול והשימוע החדש יכלול עילות חדשות שלא נכללו בשימועים הקודמים וזאת עקב מידע שיש בידי המשיבה.

ז. המערערת רשאית לבקש לאחר המצאת המסמכים על ידה, כאמור בסעיף 3, להעסיק עובדים חדשים בשמירה כאשר במצב הנוכחי על פי הדיווח אין היא מעסיקה עובדים כאלה. במקרה שכזה הבקשה תישקל בחיוב.

2. היום 25.5.16, הודיע ב"כ המערערת כי המערערת מסכימה להצעה, כמפורט לעיל.

3. לאור האמור, ניתן בזה תוקף של פסק דין להצעת המשיבה, כמפורט בסעיף 1 לעיל.

4. משהגיעו הצדדים להסכמה במסגרת הערעור, אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ז אייר תשע"ו (25 מאי 2016), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.