לפני :

כבוד השופט יהושע גייפמן

המבקשת :

זהבה מרקוביץ (גרוס)

נגד

המשיבים :

חברת זהבה בני ברק בע"מ (בפירוק מרצון ) ואח'

נוכחים : ב"כ המבקשת עו"ד רמי שר – ישראל

המבקשת

מפרק חב' זהבה ב"ב בע"מ עו"ד שלמה גלינקא

עו"ד איבצן אמיר ועו"ד אלי וולצקי ב"כ המשיבה 3

עו"ד אלי סומך ב"כ המשיב 4

עו"ד אורלי גלמן ב"כ היורשים : משה גת, ראובן גת ואורלי גלמן

עו"ד אמיר דנוס ועו"ד נטלי שוורצבלט ב"כ יוסף ספרן

עו"ד יהודה טלמון ב"כ היורשים מאיר פורת ורון פרייזלר – יורשי יחיאל שוורץ

עו"ד אורלי גלמן ב"כ שלמה לוי ומרדכי לוי

ב"כ המבקשים : המדובר במקרקעין מוסדרים : גוש 6015 חלקה 210 וגוש 6105 חלקה 209

זכויות הבעלות רשומות ע"ש חב' זהבה ב"ב בע"מ.

ב"כ המשיבה 3 מגיש נסחי טאבו של חלקות 209 ו 210 .

ב"כ המשיבה 3 : חלקה 209 היא במלואה בבעלות המשיבה 3 . בחלקה 210 7% בבעלות המשיבה 3. המשיבה 3 רכשה את זכויות אגבבה ב – 5.5.62 . היתה רכישה נוספת שהמשיבה 3 היתה מעורבת בה. בשנת 93 מנהל מקרקעי ישראל דרש שירכשו שטח נוסף .

השטח נרכש באוגוסט 93 . המשיבה 3 נשאה במלוא התשלום עבור רכישת השטח הנוסף.

השטח הנוסף 704 מ"ר. השטח שאגבבה רכש והועבר למשיבה 3 היה 2\3 משתי החלקות ששטחן המשוער 5827 מ"ר . כבר אז ידעו שיש שטח נוסף .

ב"כ המשיבה 3 : אנחנו נגיש תוך 15 יום תחשיב המראה שכל חלקה 209 בבעלותנו ו 7% מחלקה 210 בצירוף אסמכתאות.

מפרק החברה : ניתנה החלטה ע"י החב' על פירוק מרצון. מוניתי כמפרק החברה ע"י האסיפה הכללית.

ב"כ המבקשת : אגיש תביעה נפרדת בעניין זכויות הבעלות של המבקשת בשטח של 704 מ"ר – השטח הנוסף , וזאת מכוח הסכמי המייסדים.

ב"כ המשיבה 3 : אני מתכוון להגיש תביעה בעניין הבעלות של המשיבה 3 בחלקה 209 .

ב"כ המבקשת : מסכים שחלקה 209 תירשם בבעלות המשיבה 3.

עו"ד אלי סומך, עו"ד אמיר דנוס, עו"ד יהודה טלמון, עו"ד אורלי גלמן : אנחנו נגיש עמדה עד 1.9.16 לאחר שנקבל את התחשיב והאסמכתאות שיגיש ב"כ המבקשת.

ב"כ המשיבה 3 : אני אפנה לצדדים נוספים רלוונטיים שלא נוכחים בדיון כדי לקבל את עמדתם בענין חלקה 209 .

הערת בית המשפט : סכסוכי הבעלות בין הצדדים לא ידונו במסגרת תביעת פירוק השיתוף במקרקעין, ויש להכריע בהם בטרם ידון אופן ביצוע פירוק השיתוף במקרקעין ( פירוק על דרך חלוקה לתתי חלקות או פירוק על דרך רישום בית משותף או באופן אחר ) .

ב"כ הצדדים : מבקשים לקבוע מועד לדיון נוסף כדי לקבל דיווח על התביעות שבכוונת המבקשת והמשיבה 3 להגיש.

הערת בית המשפט : יכול ובדיון הבא תועלה הצעה למחוק את התביעה ולהמתין להכרעה בעניין תביעות הבעלות.

ב"כ המבקשת : מסכים שבשלב זה לא יוגשו כתבי תשובה בהמרצת הפתיחה.

הערת בית המשפט : טרם בורר עניין היצוג של העזבונות הנתבעים.

החלטה

נקבע להמשך דיון ליום 11.12.16 שעה 14:00.