1. התיק הועבר לאחרונה להמשך טיפולי.

2. התובע יליד 1981, היה מעורב בתאונת דרכים 7.6.15 ועותר למינוי מומחה בתחום האורתופדי, והנתבעת מתנגדת לכך. עפ"י הוראתו של כב' השופט שכיב סרחאן אשר טיפל בתיק קודם לכן, הגישו ב"כ הצדדים סיכומים בבקשה למינוי מומחה.

3. לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ולבקשה למינוי מומחה, וכן עיינתי בסיכומי ב"כ הצדדים, שוכנעתי כי התקיימה ראשית ראיה המצדיקה את המינוי המבוקש.

4. תקופה ארוכה לאחר התאונה התובע נותר במעקב וטיפול והתלונן על הגבלות בתנועות עמוד השדרה הגבי והצווארי, ולפי ממצאי בדיקת ה-CT מיום 25.11.15 התגלה אצלו בקע אחורי מרכזי שמאלי של הדיסקית עם לחץ על השק הדורלי בגובה חוליות L3 -L4, בלט אנולרי אחורי של הדיסקט מלווה בבקע פורמינלי ימני מנוון עם לחץ על העצב בגובה חוליות L5-S1, ובלט אנולרי קל של הדיסקית עם לחץ קל על קדמת השק הדורלי בגובה חוליות L4-L5.

יש בכל הממצאים הללו כדי להוות ראשית ראיה כאמור, לפיכך, ימונה מומחה בהתאם.

5. כתב מינוי יינתן וישלח.

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ז, 01 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.