בפני | כב' השופט נאסר ג'השאן | ||
בעניין: | פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 להלן: "הפקודה" | ||
בעניין: | איסקוב סמיר, ת"ז 314388463 להלן: "החייב" | ||
ובעניין: | הכונס הרשמי מחוז חיפה להלן: "הכונ"ר" | ||
ובעניין: | עו"ד שמואל לביא להלן: "המנהל המיוחד" |
החלטה |
1. המנהל המיוחד הגיש בקשה להמציא פרטי בת זוגו של החייב ופרטי חשבון הבנק שלה וכן למסור פירוט מלא לגבי הכנסות כל יחידי התא המשפחתי לרבות אביו של החייב המתגורר עימו. כן ביקש החייב להעמיד את צו התשלומים החודשי ע"ס 1,500 ₪ במקום סך 400 ₪ שהוטל על החייב.
2. המנהל המיוחד טען כי החייב משתף פעולה עם המנהל המיוחד באופן חלקי כאשר אינו מפרט את הכנסות אביו המתגורר עימו ואינו ממציא פרטי חשבון הבנק של אשתו. עוד נטען כי יש להעלות צו התשלומים לאור אי מיצוי כושר ההשתכרות של אשת החייב ולאור אי הכללת הכנסות אביו של החייב בדוחות שמוגשים ע"י החייב. בבקשה נטען כי החייב אינו עובד והוא מתקיים מקצבת נכות ע"ס 6,800 ₪ אליה מתווספת קצבת הילדים ע"ס 350 ₪.
3. בתגובה פירט החייב את פרטי חשבון הבנק של אשתו ואת פרטיה. באשר להכנסות אביו טען החייב בסעיף 3 לתגובה, כי אביו בן 60 גרוש ונכה והוא "בעל אופי קשה" ולא ישתף פעולה עם החייב בהמצאת מסמכים. עוד טען החייב כי מצבה התעסוקתי של בת הזוג "אינו רלוונטי להליך זה" מאחר והיא לא משתפת עימו פעולה ואף לעתים לא מדברת עימו. החייב טוען כי אינו יכול לשאת בתשלום ע"ס 1,000 ₪.
4. לתגובה הוגשה תשובה אליה צורפו דוחות שהגיש החייב.
5. לאחר שעיינתי בכתובים מצאתי לקבל בקשת המנהל המיוחד באופן חלקי.
6. אין חולקין כי החייב מתגורר עם אביו. החייב נושא בדמי שכירות ע"ס 2,500 ₪ ואביו של החייב נושא בדמי שכירות חודשיים ע"ס 2,500 ₪ (דהיינו החייב מתגורר בדירה שדמי השכירות בגינה עומדים ע"ס 5,000 ₪(!) ולא ברור אם הוציג הסכם שכירות התומך בטענה זו). על כן, מאחר והמדובר בתא המשפחתי אחד, מקום שבו החייב נושא ביתר הוצאות הבית (כפי שעולה מן הדוחות לרבות מסי עירייה וחשמל), נראה כי ראוי להכליל את הכנסות אביו של החייב ולמעצר, לבקשו להשתתף בהוצאות הבית. עוד עולה כי אשתו של החייב אינה ממצה את כושר השתכרותה ללא כל סיבה והנימוק שמעלה החייב כי בשל מערכת היחסים בינו לבין אשתו "מצבה התעסוקתי אינו רלוונטי להליך זה"- אני דוחה.
7. על כן, נראה כי החייב אינו מתנהל בשקיפות. על החייב לדווח על הכנסות אביו, להציג הסכם שכירות, ועליו לפרט מהו מצבה התעסוקתי של אשתו כיום, כל זאת תוך 30 ימים.
8. לגבי צו התשלומים, מצאתי כי בשלב זה יועלה הצו ל- 800 ₪ החל מחודש 9/2017 מבלי למנוע מן החייב או מן המנהל המיוחד לעתור לשינוי הצו, לאחר שיוגשו דוחות כדבעי.
ניתנה היום, ב' אב תשע"ז, 25 יולי 2017, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
07/07/2016 | החלטה שניתנה ע"י עפרה אטיאס | עפרה אטיאס | צפייה |
25/07/2017 | החלטה על בקשה להגדלת התשלום החודשי | נאסר ג'השאן | צפייה |
05/11/2017 | פסק דין שניתנה ע"י נאסר ג'השאן | נאסר ג'השאן | צפייה |
30/11/2017 | החלטה על בקשה של משיב 2 מתן החלטה | נאסר ג'השאן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | סמיר איסקוב | אירנה שוורצבורד |
משיב 1 | כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון | |
משיב 2 | שמואל לביא (מנהל מיוחד) | שמואל לביא |
משיב 3 | בנק לאומי לישראל בעמ | דורון זר |
משיב 4 | בנק דיסקונט לישראל בעמ (נושה) | עדינה וויל (בודנשטין) |
מבקש 1 | המוסד לביטוח לאומי ירושלים | שרית דמרי |