בפנינו ערר על החלטת המנהל למתן רישיונות לעבודות חשמל מיום 27.3.2016, לפיה נדחתה בקשת העורר לקבל רישיון לעסוק בביצוע עבודות "חשמלאי/הנדסאי".

טענתו העיקרית של העורר הייתה, בין היתר, כי יש לו את ההכשרה המקצועית הנדרשת והוא בעל ידע מספיק כדי לקבל את הרישיון, וכי הוועדה המייעצת טעתה בקובעה שהשיב לא נכון לשאלות שנשאל. המשיב דחה טענות אלה מכל וכל והדגיש כי מדובר בשאלות מקצועיות מובהקות וכי שיקול הדעת הסופי הנו של המנהל למתן רישיונות לעבודות חשמל. כמו כן נטען, כי ההחלטה ניתנה לאחר שהעורר הפגין חוסר ידע מקצועי שבלט לאחר שנשאל שאלות בסיסיות רבות.

לבקשת העורר, ובהסכמה, צפינו בקלטת. בניגוד לטענתו של העורר, לא מצאנו כי הייתה אווירה "מאד לא נעימה". כמו כן, לא מצאנו כי מדובר בשאלות לא הוגנות ובמיוחד, התרשמו מכך שהעורר הפגין חוסר ידע בשאלות שנשאל.

אשר על כן, אנו דוחים את הערר.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ז, 22 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

חבר: דוד בר עקיבא

__________

חבר: יואב לויטין

____________