טוען...

הוראה למומחה בית משפט 1 להגיש חו"ד ד"ר אנג'ל

אסנת רובוביץ - ברכש25/06/2018

25 יוני 2018

לפני:

כב' השופטת אסנת רובוביץ - ברכש


התובע:

ישראל מלכה

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

החלטה

  1. המינוי

ד"ר דוד אנג'ל מתמנה בזה כמומחה יועץ רפואי לבית הדין (להלן - המומחה) בכדי לתת חוות דעת רפואית בעניינו של מר ישראל מלכה (להלן – התובע), בשאלות המפורטות להלן, וזאת תוך 30 ימים מיום שקיבל לידיו החלטה זו.

חוות הדעת תינתן בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א – 1971 ובכלל זה על המומחה,  לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן להצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.

  1. המסמכים

מצורפים בזה המסמכים כדלקמן:

    1. התיעוד הרפואי שצורף לכתב התביעה ולתצהיר התובע.
    2. התיעוד הרפואי שהוזמן על ידי הנתבע.
    3. מוצגים נ/2, נ/3, נ/4 שהוגשו במהלך הדיון מיום 14.2.18.
  1. העובדות

להלן עובדות המקרה:

  1. התובע, יליד שנת 1957, עבד מחודש 10/12 ועד לחודש 10/13 בתפקיד של פועל בניין- חיפוי קירות חיצוניים של בניינים/מבנים. התובע עבד חמישה ימים בשבוע החל מהשעה 6.30 ועד השעה 16.00 ולעיתים גם עד השעה שבע בערב.
  2. תפקידו של התובע היה כרוך בהרמת של משטחי וחומרי חיפוי וזאת לקיר עליו בוצעה עבודת החיפוי וזאת תוך שעובד נוסף עוזר בביצוע העבודה לתובע.
  3. ביום 21.8.13 התובע נפגעה בתאונת עבודה בגבו שהוכרה על ידי הנתבע ביום 2.7.15 התובע נבדק על ידי וועדה רפואית שקבעה לו נכות זמנית בשיעור של 10% החל מיום 25.8.13 ועד ליום 30.9.14 והחל מיום 1.10.13 נכות צמיתה בשיעור של 0%.
  4. במסגרת עבודתו ביצע התובע פעולות כיפוף והרמה, חוזרות ונשנות, מספר פעמים רב במהלך יום עבודה.

התובע תיאר את סדר יום עבודתו, כך:

".... לוקחים משטח עץ ריק ועליו מעמיסים את השיש מהרכב שהשיש הוא מאוד כבד, אנחנו מפרקים את המשטח שנמצא באתר, פותחים אותו ומעבירים אותו למשטח ריק .... מגיעים לנקודה שצריך להרכיב את השיש, לוקחים סימון עם פלס לאביזר הראשון אח"כ לוקחים קליבה או קלמרה שזה כלי שתופס את האבן, שמים לה את האבן ואח"כ שמים את הפלטה השניה. הזמן העבודה אני מרים כל פלטה לבד שאותה אני מתקין ושי שם עליה את האביזרים היבשים. זה העבודה במהלך כל היום. ש: כמה פלטות אתה מרים ביום עבודה? ת: 20 בערך, כל הזמן צריך להתכופף. אבל גם בבוקר בתחילת יום אני מרים את כל השיש מהקרקע למשטח ומהמשטח על הקיר. ככה שבבוקר זה עוד 20 פלטות. ..ש: במשך כמה זמן אנך מחזיק את הפלטה? ת: בערך 10 דקות עד שהוא מרכיב אבל לא באויר, אני מעמיד אותה לגובה ובנתיים שי שם ומכין את הדבק עד שתולים אותה. ש: האם יש עוד דברים שהנך מרים במהלך עבודתך היומיומית? ת: לא, תמיד זו הייתה אותה עבודה".

"תפקידי היה כרוך בהרמות חוזרות ונשנות של משטח/אבני/חומרי חיפוי לאזור שבו אמורה להתבצע עבודה וכן הרמה של כל חלק וחלק לקיר/משטח עליו בוצעה עבודת החיפוי כאשר בזמן שאחזתי באבן החיפוי עובד אחר מהדק את החיפוי באמצעות פינים ומתכות. פעולות אלו כרוכות בתנועות חוזרות ונשנות- התכופפות, הרמה, נשיאה, הורדה וחוזר חלילה- של משאות ומשקלים עבדים מאוד- משקל כל פלטה נע בין 20 ל25 ק"ג.. אני מבצע עבודה זו... הכרוכה בביצוע פעולות חוזרות ונשנות תחת עומס רב- עשרות רבות עד מאות פעמים ביום- כאמור, תוך הרמת משקלים כבדיו מאוד בידיו, במשך כל שעות העבודה...." ר' סעיפים 5-7 לתצהירו.

" ... אני מרים את האבן ואני צריך להתכופף כל הזמן כדי להרים את האבן. מדגים את פעולת הכיפוף. מרים את האבן מהרצפה לקיר. העמסה שלי ושל פועל נוסף הבוס הכוונה, מרימים משני הצדדים, מבחינת גובה ואז אנחנו מתכופפים ומרימים על הפלטה מכל צד... יש חלקים שהייתי מרים לבד והייתי מקרב לו את זה עד לקיר ואז היינו מרימים יחד לקיר לגובה המתאים. זה לא הדבקה אלא אביזרים. אני ממשיך להחזיק באבן כדי שלא תיפול".

  1. השאלות
  2. מהו ליקויו של התובע?
  3. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
  4. גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
  5. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

  1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).
  2. ההחלטה תומצא לצדדים (ללא החומר הרפואי) ולמומחה (בצרוף החומר הרפואי).
  3. כמו כן, אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
  4. לעיון 25.7.18.


ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ח, (25 יוני 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/06/2018 פסק דין שניתנה ע"י אסנת רובוביץ - ברכש אסנת רובוביץ - ברכש צפייה
25/06/2018 הוראה למומחה בית משפט 1 להגיש חו"ד ד"ר אנג'ל אסנת רובוביץ - ברכש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ישראל מלכה שי אשכנזי
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי כפיר אמון