נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד צעאדה

ב"כ הנאשם עו"ד קישאוי

אין הופעה לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

מגיש החלטה של כב' השופט בועז אשר ביטל את פסק הדין בתיק 891-05-16 מיום 2.1.17, הוגש וסומן נ/1.

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

בתיק המקורי מדובר בעבירה של רישיון רכב שפקע מיום 17.8.08.

בתיק 891-05-16 מדובר בעבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע מיום 17.8.08.

בתיק 9207-11-16 מדובר בעבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע מיום 17.8.08.

הנאשם נוהג משנת 2002, צבר לחובתו 31 הרשעות קודמות. אין תנאים להפעלה.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

בתיק 9156-02-16 שם הנאשם נידון בין היתר לעבודות שירות, פסילה בפועל בת 8 חודשים, פסילה על תנאי קנס. תיקים אלה לא צורפו מאחר ובתיק היתה כבר הכרעת דין.

לאור כשל מהותי בתיק המקורי, ולאור העובדה כאמור שתיקים אלו לא צורפו במסגרת הסדר אחר, עותרים ל-3 חודשי פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת, פסילה על תנאי , קנס והתחייבות על סך 5000 ₪ למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנתיים, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג רכב.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם לאור הכשל והנסיבות כאמור.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש לכבד את ההסדר שהינו ראוי הולם ועומד במתחם הענישה לאור כשל בתיק המקורי ולאור העובדה כי הנאשם לא צרף שני התיקים שצורפו כאן משניתנה הכרעת דין.

הנאשם/ת הודה/תה, חסך/ה זמן שיפוטי יקר.

מדובר בנאשם שמקבל קצבת נכות.

הסיבה שהנאשם לא מחדש רישיון נהיגה בגלל חוב אזרחי בהוצאה לפועל.

הנאשם נשוי ואב ל-3 ילדים.

מבקש לשלם את הקנס ב-10 תשלומים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2200 ₪.

הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 28.2.18 ובכל 28 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים במצטבר לכל פסילה אחרת.

ככל וחלף רישיון נהיגה הופקד במזכירות בית המשפט, תנפיק המזכירות אישור הפקדה , בהתאם לאמור לעיל.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.

התחייבות

הנאשם יחתום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך 5000 ₪ שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנתיים, או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג רכב.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ח, 18/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר