בפני | כבוד השופט יוסי ברכיה | |
התובע: | בן קליימן | |
נגד | ||
הנתבעת: | ה.א.ס. שעונים ותכשיטים בע"מ |
פסק דין |
1. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לתת פסק דין בהתאם לסעיף 79 א (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, ולאחר שהוסבר להם המשמעות של מתן פסק דין בדרך זו. בהתאם להסכמה, פסק הדין יינתן בין הגבולות של 2,000-6,000 ₪ (עמוד 1 לפרוטוקול ש' 22-29 ).
2. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופות שצורפו לכתבי הטענות, ושמעתי השלמות טיעון מטעם הצדדים בדיון שהתקיים בפניי, ולאחר ששקלתי את כלל השיקולים הרלבנטיים לתובענה שבפניי לאור חומר הראיות שבפניי, ונתתי דעתי לחקיקה ולפסיקה הקיימים בסוגיית סעיף 30 א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב- 1982, הגעתי לכלל מסקנה כי הפיצוי הכולל הראוי בנדון שבפניי אותו על הנתבעת לשלם לתובע הינו: 3,500 ₪.
3. סך זה ישולם לתובעת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, הוא יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.
רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.
ניתן היום, ז' אב תשע"ו, 11 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
11/08/2016 | פסק דין שניתנה ע"י יוסי ברכיה | יוסי ברכיה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | בן קליימן | |
נתבע 1 | ה.א.ס. שעונים ותכשיטים בע"מ |