1. בפניי בקשה להפחתת צו תשלומים העומד על סך 350 ₪ לסך 100 ₪ לחודש.

2. צו הכינוס ניתן ביום 6/7/16, והושת עליה במסגרתו, צו תשלומים חודשים על סך 350 ₪ החל מספטמבר 2016.

3. החייבת מיד עם קבלת הצו הגישה בקשה להפחתה, הבקשה הועברה לתגובת המנהל המיוחד. החייבת ויתרה על הגשת תשובה מטעמה נוכח הבקשה מיום 19/9/17, לפיה מודיעה החייבת כי תגובת המנהל המיוחד הוגשה ביום 4/9/17, ויש מקום לתת את ההחלטה בבקשת החייבת להפחתת צו תשלומים. מהודעה זו אני למד כי החייב ויתרה על תשובה לתגובת המנהל המיוחד.

4. החייבת טוענת כי היא גרושה משנת 2012, מגדלת שני קטינים ומשתכרת סך של 4,500 ₪ בנוסף לקצבת ילדים בסך 330 ₪. עוד הוסיפה בבקשתה, כי פוטרה החל מיום 1/8/17 ובקשתה למשרד השיכון לאשר סיוע בשכר דירה טרם אושרה והיא משלמת דמי שכירות בסך 3,300 ₪ לחודש.

5. החייבת מוסיפה עוד בבקשתה כי לא משולמים דמי מזונות, מאחר ואלו שולמו מראש או שולמו באמצעות הלוואות שנטל הגרוש והעביר לחייבת ו/או באמצעות שיקים דחויים שנמסרו והחייבת ביצעה עליהם ניכיון בזמנו.

6. המנהל המיוחד מתנגד לבקשה וטוען כי החייבת אינה נוהגת בצמצום כמתבקש מפושט רגל, ולראיה העובדה שהיא שוכרת דירה ב-3,300 ₪ לחודש, וכי חובותיה נאמדים בסך 400,000₪ ועליה לנהוג בצמצום בהוצאות. עוד עולה כי המנהל המיוחד מציין כי לכאורה החייבת עבדה, בחודשים לפני הגשת הבקשה ובפרט בחודש פברואר בשני מקומות עבודה כעולה מתלושי השכר שצורפו על ידה, אך דיווחה על מקור הכנסה אחד בלבד, שעה שהיו לה הכנסות משני מקומות עבודה.

7. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובשים לב לפיטוריה כמצוין בבקשה, ובהתאם להמלצות וועדת חריס, אני מפחית באופן זמני למשך שלושה חודשים את צו התשלומים לסך 100 ₪, וזאת עד לחודש נובמבר 2017 והחל מחודש דצמבר 2017 יחזור צו התשלומים לסך 350 ₪. קביעתי זו נועדה כדי לאפשר לחייבת למצות את פוטנציאל ההשתכרות שלה, למצוא עבודה ולחזור ולשלם את התשלום החודשי הראוי בנסיבות אלו.

8. ראוי לחייבת גם לצמצם את הוצאותיה והתשלום החודשי בסך 350 ₪ הוא סביר בנסיבות העניין, במידה והחייבת תמצה את פוטנציאל ההשתכרות ותמצא עבודה מתאימה לכישוריה ויכולתה.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ח, 27 ספטמבר 2017.