<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ב ודים מירקין

ב"כ החשוד עו"ד איצקוביץ יצחק

החשוד הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה.

מגיש לבית המשפט דוח סודי ואת תיק החקירה – מוגש ומסומן במ/1. אני מוסיף לבית המשפט ראיות, ראיה המתייחסת לדוח הסודי בפרק טז' מסומנת במ/2, מסמך נוסף ממעבדת חבלה מסומן במ/3, מגיש 2 הודעות של המשיב שנחקר מאז הארכת המעצר הראשונה, וניתן לראות שהוא שומר על זכות השתיקה ומכחיש. מגיש ר"פ של המשיב כולל גזר דין מיום 10/5, שאינו נשוא העבירות בתיקנו. מציג מסמך נוסף שמסומן במ/4.

אני מבקש מבית המשפט להאריך את מעצרו של המשיב להשלמת החקירה.

ב"כ המבקשת משיב לב"כ החשוד:

ש. אני רוצה להבין, בפעם הקודמת שהיינו פה אני הסכמתי להארכת המעצר ל 7 ימים, הייתה הסכמה להאריך את מעצרו.

ת. לא זכור לי דבר כזה.

ש. תסתכל בפרוטוקול.

ת. אוקי. אני רוצה לציין, זו הייתה החלטת בית המשפט. אני אמרתי שאני לא מסכים אבל מה שבית המשפט יחליט.

ש. אני רוצה להבין דבר מאוד פשוט, החקירה הזו היא החלה כחקירה סמויה?

ת. אכן כן.

ש. אתה יכול לומר לי כמה זמן החקירה הזאת מתנהלת כחקירה סמויה?

ת. לא אוכל להגיד. ידוע לי אבל לא אוכל להגיד.

ש. אני לא מבקש ממך למקד אותי לפי תאריך ושעה, אבל משהו בכללי, בשנה האחרונה, חצי שנה אחרונה.

ת. אפילו בכללי אני לא יכול לומר.

ש. לגבי החשוד הזה, תגיד לי מתי שמו של החשוד הזה עלה אצלכם לכותרות?

ת. מפורט בדוח הסודי.

ש. האם אתה יכול לבוא ואתה בעצם על פי החשדות אתה טוען שהחשוד קשר קשר לביצוע פשע, אתה יודע עם מי הוא קשר קשר לביצוע פשע? יש לך את הראיות להראות לבית המשפט?

ת. מפורט בדוח הסודי.

ש. אני מבין שהחשוד נחקר אתמול נכון?

ת. כן.

ש. ואתם הטחתם בו לעניין של שיחות טלפון כאלה או אחרות, זה הוטח בו?

ת. מפורט בדוח הסודי ובהודעתו. הוטח בו.

ש. אני רוצה להבין, האם מתוך אותן השיחות שנערכו, אותם אתם טוענים בין חשודים, האם באותן שיחות יש לך ראיות שמצביעות על קשירת קשר לביצוע פשע?

ת. יש ראיות בתיק החקירה שמצביעות על קשירת קשר.

ש. אני מבין שהחשד לעבירה השניה לאחר קשירת קשר לפגע אתה מציין על רכישת אמל"ח.

ת. מיוחס לו כן.

ש. האם לאותן הראיות שאתה מציין לגבי קשירת הקשר לפשע, האם לאותן מסכות יש לך ראיות שאתה יכול להציג לבית המשפט שהחשוד הזה רכש אמל"ח? ולסמן לבית המשפט שהחשוד הזה היה אמור / רכש אמל"ח?

ת. מפורט בדוח הסודי. כל מה שממוספר אני יכול להצביע עליו. מפנה את בית המשפט לנספח 10 ונספח 12. מפנה את בית המשפט לפרק טו' לדוח הסודי.

ש. אני רוצה להבין, הרי משהו התרחש במוצאי החג נכון? ערב יום עצמאות. אני רוצה להבין דבר מאוד פשוט, האם אתם יש לכם ראיה שמצביעה כי החשוד הזה במקום איפה שאתם נכחתם, יש לכם ראיה שהחשוד הזה ביצע עסקת אמל"ח?

ת. כן.

ש. אני אחדד את השאלה, האם הראיה הזו מגובה בכך שאתם רואים שהחשוד הזה, לדוגמא, נתן כסף וקיבל בתמורה דבר מסוים? יש לך את הראיה הזאת?

ת. אינני מאתר את הראיה הנוגעת לתשלום כרגע, אבל יש כוונה לשלם. אין לי ראיה כרגע להצביע.

ש. אני רוצה להבין בפשטות, אתה יכול להציג לבית המשפט בעצם מה יש לך שקושר את החשוד הזה למה שאתם טוענים שנתפס? אני אחדד. האם מה שנמצא, מה שאתם טוענים שמצאתם, האם לחשוד הזה הייתה ידיעה על מה שנמצא, על פי הראיות. אני חוזר, אם הייתה לו ידיעה על מה שנתפס?

ת. כן, זה מופיע בחומר החקירה. אני מפנה למסמך 12.

ש. אתם טוענים שנתפס דבר מה, ואז אני שואל את השאלה הבאה, האם בכל זאת מה שאתם טוענים שנתפס דבר מה, האם מפי החשוד, מפי ראיות אחרות, היתה לו ידיעה ממה שנמצא?

ת. כן, על פי הראיות שבידינו יש לנו ידיעה.

ש. בפעם הקודמת כמה פעולות חקירה היו לכם לגביו? היו מספר רב של פעולות, אני מבין שזה חקירה מקיפה, אבל לא כל האצבעות שוות, ואני רוצה לגביו, מהן הפעולות הקונקרטיות שהוא בעצם לא יכול גם לשבשן?

ת. 12 פעולות.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני לא עותר היום להורות על שחרורו של החשוד, אבל מצד שני אני אבקש מבית המשפט לצמצם באופן משמעותי את ימי המעצר, באם החקירה הזו היא חקירה שהחלה כסמויה, נחשפה באיזה שהוא שלב, היחידה החוקרת כנראה, ביצעה מעקבים, תצפיות, אני חושב גם ממה שהבנתי מחברי לגבי האלמנט של רכישת אמל"ח אין ליחידה החוקרת ראיות. גם אם יבואו בסופו של יום ובית המשפט יקבע שישנו חשד סביר להחזקה של אותו דבר מה מה שנטען, השאלה הנשאלת מדוע היחידה החוקרת מבקשת הארכה של 9 ימים? אם הדברים כל כך ברורים, אז לבוא עכשיו שהחשוד יהיה בן ערובה, ואולי היחידה החוקרת רוצה לעצור עוד מספר נוסף של עצורים, אבל מה שחרור החשוד יכול להשפיע על אותם מעצרים או חקירות? אני אבקש מבית המשפט להורות על צמצום משמעותי.

<#3#>

החלטה

בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד למשך 9 ימים, וזאת לצרכי חקירה.

החשוד נעצר, יחד עם אחרים, בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת אמל"ח, ביצוע עסקה באמל"ח – הכל כמפורט בבקשה להארכת מעצר.

בדיון הקודם, מיום 12/5/16, הסכים ב"כ החשוד להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים, ובית המשפט כאמור האריך את מעצרו עד היום.

מאז ועד היום, בוצעו פעולות חקירה נוספות, כמפורט בפרק ט' לנספח הסודי שהוגש בפני במ/1. כמו כן, הוצגו בפניי ראיות נוספות שנוספו מאז הארכת המעצר הראשונה, אותם סימנתי במ/2 עד במ/4, ואני קובע כי יש בהם כדי לחזק את החשד שממילא קיים כנגד החשוד.

הנקודה הטעונה הכרעה, בהעדר מחלוקת כי לאור המסוכנות הנשקפת מהחשוד לא ניתן להורות על שחרורו, מהו מספר הימים שיש ליתן למשטרה על מנת לבצע את פעולות החקירה המפורטות בעמודים 6 ו- 7לנספח.

בעניין זה, נתתי דעתי לעבודה כי בפרשייה נעצרו מספר מעורבים, כי בשלב זה לא ניתן לערוך אבחנה בין המעורבים, לעובדה כי המשטרה אף ממתינה לקבלת מסמכים סופיים כאמור בסעיפים 15 ו- 16 לעמוד 7 לנספח.

באלה הדברים, ראיתי להיעתר לבקשת המשטרה בחלקה ואני מורה על הארכת מעצרו שלה חשוד עד ליום 24/5/16 בשעה 12:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ו, 18/05/2016 במעמד הנוכחים.