<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר לאור העדויות שבתיק. כיום אין לנו חלופה להציע, אני דיברתי עם המשיב, הוא מבין את משמעות העדר חלופה, והוא מסכים למעצרו עד תום ההליכים. אנו שומרים לעצמנו את הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר במידה ותימצא חלופה.

הקראתי למשיב את כתב האישום והוא מבין את תוכנו. אנו רואים בישיבת היום תחילת משפטו.

<#2#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש של מי שהייתה בת זוגו. עפ"י כתב האישום, המשיב הכה במכת אגרוף בפניה של המתלוננת באמצע הרחוב, מול קהל גדול, וכאשר בנה הקטן נוכח במקום.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ובהעדר חלופה, הסכים למעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, מצאתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר הנובעת לא רק ממעשי המשיב אלא מעברו הפלילי המכביד בעבירות אלימות, ובהעדר חלופה אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 29.5.2016, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.