טוען...

החלטה

עמית פרייז28/11/2016

26497-05-1631123-05-16

מספר פל"א 200120/2016

לפני כבוד השופט עמית פרייז

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

זריהון זוהר טגלו ת.ז. 015917636

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יפעת פינצ'ובר

הנאשם וב"כ עו"ד שרון גואטה מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, לפיו כתב האישום יתוקן (מוגש כתב אישום מתוקן), הנאשם יודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן ויורשע.

לעניין העונש, הוסכם כי יוטלו על הנאשם מאסר על תנאי והתחייבות.

 

ב"כ הנאשם:

מאשר את דברי ב"כ המאשימה. הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הסברתי לו את תוכנו והנאשם מודה במיוחס לו. הנאשם יודע שבית המשפט אינו כבול להסדרי טיעון.

 

הנאשם:

אני מאשר את הדברים ומודה במיוחס לי בכתב האישום המתוקן.

 

<#3#>

הכרעת דין

נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשוון תשע"ז, 23/11/2016 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז , שופט

<#5#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם הודה בכתב אישום בעבירה של הפרת הוראה חוקית, כאשר מדובר באירוע שבו בניגוד להחלטה שניתנה בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה ,הגיע הנאשם למקום שבו גרה המתלוננת, בת זוגו, כשהוא תחת השפעת אלכוהול ובכך בצע עבירה של הפרת הוראה חוקית. לנאשם 4 הרשעות קודמות בגין עבירות איומים, אלימות כלפי בן זוג, הפרת צו, ועוד.

אין לנאשם תיקים נוספים.

מוגש גיליון הרשעות קודמות – מתקבל ומסומן תע/1.

זהו תיקו היחיד התלוי ועומד נגדו.

עו"ד נציין כי לאור קושי מסוים בראיות שהועלו על ידי ב"כ הנאשם, הסכמנו לסיים את התיק בענישה צופה פני עתיד בלבד הכוללת רכיב מאסר על תנאי והתחייבות. נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם לעונש:

 ניקח בחשבון נוסחו המעורפת שהביא את הצדדים להסדר טיעון כפי שהוצג לביהמ"ש על בסיס טענות בדבר חולשה בראיות. בסופו של דבר כתב האישום תוקן לפיה לא נכנס לבנין בית מגורי המתלוננת. לנאשם והמתלוננת 5 ילדים, הוא באותו היום נפגש עם אחד מבניו, מאז חלפה חצי שנה, אין לנאשם תיקים פתוחים נוספים או תלונות נוספות מצד המתלוננת בעבירות מעין אלו, הוא גר בדירה נפרדת, נבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם לעונש:

אין לי מה להוסיף.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירה של הפרת צו ביהמ"ש שנועד להגן על אדם, מדובר באירוע שהתרחש בחודש מאי 2016 כאשר הנאשם הגיע לבית משפחתו ממנו הורחק במסגרת צו הגנה שניתן על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה ביחס לאישתו.

נוכח נימוקי הצדדים, הסדר הטיעון הינו סביר ועל כן הריני לאמצו. בד בבד אטיל על הנאשם מאסר מותנה משמעותי בשים לב לכך שלחובתו הרשעות קודמות לרבות בעבירה ממן הענין.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית.
  2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מלעבור עבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית. לא יחתום על ההתחייבות, ייאסר למשך 7 ימים.

הפיקדון בסך 2,500 ₪ שהופקד בתיק מ"י 26497-05-16 יועבר לנאשם בכפוף לעיקול.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשוון תשע"ז, 23/11/2016 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז , שופט

הוקלד על ידי סופיה עטיה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/11/2016 החלטה עמית פרייז צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מאיה בוצר
נאשם 1 זריהון זוהר טגלו (אסיר)