לפני כבוד השופט עמית דניאל בארי | ||
המאשימה | מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד רינת יצחקי | |
נגד | ||
הנאשמים | נוגזר קרנולי (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אייל שמחוני |
גזר דין |
כללי
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות כנגד הרכוש. רוב העבירות עניינן גניבות אופניים וניסיונות לגנוב אופניים.
הנאשם הורשע במספר עבירות של החזקת כלי פריצה, גרימת נזק לרכוש במזיד ובהחזקת נכס החשוד כגנוב.
2. בנוסף לעבירות נגד הרכוש, הורשע הנאשם בעבירת איומים וכן בעבירה אחת של תקיפה חבלנית.
3. העבירות בוצעו בין חודש יולי 2015 לחודש ינואר 2017. להשלמת התמונה יצוין כי כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים שהם חבי הפעלה.
מאסר מותנה בן 3 חודשים שהוטל בת"פ 22369-12-14 ביום 17.5.2015 ומאסר מותנה בן 5 חודשים שהוטל בת"פ 3696-09-15 ביום 1.10.2015 ואושר בערעור 20353-11-15 ביום 7.12.16.
4. הנאשם שהה במעצר בגין כל התיקים שנפתחו בעניינו, תקופה כוללת של 14 חודשים ו-9 ימים.
נסיבותיו האישיות של הנאשם
5. הנאשם הוא אדם יליד 1978. לחובתו חמישה אישומים פליליים בעבירות רכוש, היזק לרכוש במזיד, סמים, התחזות לאחר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
6. הנאשם הופנה לשירות המבחן שנתן בעניינו שני תסקירים.
מהתסקירים עולה כי הנאשם נולד בגאורגיה, למד 12 שנות לימוד. בהיותו בן 5 אביו נפטר ולכן הוא כמו אחיו נאלץ לסייע לפרנסת המשפחה.
הנאשם למד שנתיים וחצי כלכלה באוניברסיטת טביליסי, הוא לא סיים את לימודיו והגיע לארץ כדי לסייע למשפחתו.
7. הנאשם הוא נוצרי ללא תמיכה בארץ. לאחר הגעתו לארץ בשנת 1999 לא התאקלם והתמכר לסם מסוג הרואין כדי להתגבר על געגועיו למשפחתו, שנותרה בגאורגיה. הנאשם גורש מהארץ בשנת 2004.
8. ב-2008 הנאשם חזר לארץ, הכיר את בת זוגו הישראלית. מדי חצי שנה הנאשם מחדש את אישור השהייה שלו בארץ כבן זוג של ישראלית.
בת זוגו גרושה ואם לשני ילדים. עקב הידרדרות במצבה הבריאותי והנפשי היא אינה עובדת.
9. בקשה שהגיש הנאשם לחידוש אישור השהייה שלו בארץ סורבה עקב מעורבותו בפלילים. הערעור שהגיש תלוי ועומד בפני בית המשפט המנהלי.
10. הנאשם הציג בפני שירות המבחן אישור על זוגיות וניהול משק בית משותף, אישור על עבודה בחברת הובלות וכן אישור על העברת כספים למשפחתו בגאורגיה.
11. הנאשם התקבל לטיפול וגמילה ביחידה לטיפול בהתמכרויות ביפו. הנאשם לא התמיד בהגעה למפגשים ולא מסר בדיקות באופן סדיר.
בדיקות הסמים שנערכו לו בשירות המבחן יצאו נקיות.
12. השירות ציין כי הנאשם לא מתמיד בהליך הטיפולי ולא לוקח אחריות על מעשיו. לאור זאת, השירות לא ראה תועלת בהמלצה על הליך טיפולי.
השירות ציין כי נוכח היציבות התעסוקתית של הנאשם, רצוי להפעיל את המאסרים המותנים בדרך של עבודות שירות.
הערכים המוגנים והעונש ההולם
13. הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם הם שמירה על רכושם, שלוות נפשם ושלמות גופם של הזולת.
14. נוכח עברו וריבוי העבירות שבוצעו על ידי הנאשם, אין ספק כי העונש ההולם חייב להיות עונש מאסר ממשי.
15. עבירותיו של הנאשם בוצעו על רקע התמכרותו לסמים ובנסיבות דומות. על כן יש מקום לקבוע עונש הולם לכלל העבירות שבוצעו ע"י הנאשם.
16. לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות ובאתי לידי מסקנה כי העונש ההולם בנסיבות של תיק זה נע בין 10 ל-18 חודשי מאסר.
מיקומו של הנאשם בתוך העונש ההולם
17. עברו של הנאשם, העדר קבלת אחריות על מעשיו וקיומם של עונשים מותנים מובילים לקביעת מיקומו של הנאשם בחלק העליון של המתחם.
18. הודאתו של הנאשם בכל העבירות, היציבות התעסוקתית, ניקיונו מסמים והעדר מעורבות בפלילים מאז ינואר 2017 מצדיקים הקלה בעונש.
19. לאור כל האמור לעיל נראה לי כי המקום הנכון בעניינו של הנאש הוא מעט מעל החלק התחתון של המתחם.
סיכום
20. אני מפעיל את שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם וקובע כי יופעלו באופן חופף ביניהם, כך שעל הנאשם יהיה לרצות 5 חודשי מאסר בגין ההפעלות.
21. אני גוזר על הנאשם בגין העבירות של גניבה, ניסיון גניבה, גרימת נזק לרכוש במזיד והחזקת כלי פריצה 17 חודשי מאסר, מהם 10 חודשים לריצוי בפועל והיתרה ע"ת למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי לא יעבור את אחת העבירות שצוינו לעיל, וכן עבירה שמהותה שליחת יד ברכוש הזולת למעט עבירה לפי סעיפים 413 ו-412 לחוק העונשין.
22. בגין העבירה של החזקת רכוש החשוד כגנוב אני גוזר על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 413 ו-412 לחוק העונשין.
23. בגין העבירות של איומים ותקיפה חבלנית אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה שמהותה אלימות כלפי גופו של אדם וכן עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
24. אני קובע כי מתוך העונש המופעל 3 חודשים יצטברו לעונש שהוטל על הנאשם, כך שעונשו יעמוד על 13 חודשי מאסר בפועל.
25. מאחר והנאשם היה עצור למעלה מ-14 חודשים הוא לא יוחזר לבית הסוהר. תקופת המעצר תנוכה מעונש המאסר שהוטל עליו.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים מהיום.
ניתן היום, ח' תמוז תשע"ט, 11 יולי 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
18/05/2016 | פק' שחרור | דנה אמיר | לא זמין |
11/07/2019 | הוראה למאשימה 1 להגיש כא | דניאל בארי | צפייה |
24/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י שלומית בן יצחק | שלומית בן יצחק | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מדינת ישראל | עופר זיו |
משיב 1 | נוגזר קרנולי |