טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה

דנה כהן-לקח07/06/2017

בפני

כבוד השופטת דנה כהן-לקח

תובע

ויסאם סלאימה

נגד

נתבעים

1. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי - נמחק

2. יוסף ספיריה

3. ורדה פרנקל - נמחק

4. קלודט גרינברג - נמחק

5. מרדכי עם שלום

6. יששכר גואלמן

7. שמריהו יהב - נמחק

8. חיה ברכה פרלשטיין-לוסקי - נמחק

9. אריאלה אובסט - נמחק

12. חברת הגיחון בע"מ - נמחק

13. עירית ירושלים - נמחק

וכן:

תובעים שכנגד

יוסף ספיריה (נתבע 2)

קלודט גרינברג (נתבע 4) - נמחק

מרדכי עם שלום (נתבע 5)

נגד

נתבע שכנגד

ויסאם עבד אלגוואד סלאימה (התובע)

וכן

תובע שכנגד

יששכר גואלמן (נתבע 6)

נגד

נתבע שכנגד

ויסאם עבד אלגוואד סלאימה (התובע)

וכן

מודיע לצדדי ג'

יששכר גואלמן (נתבע 6)

נגד

צדדי ג'

1. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי

2. רשות מקרקעי ישראל

החלטה

1. המזכירות מתבקשת לעדכן את רשימת בעלי-הדין שנותרו בתיק בהתאם לפרוטוקול הדיון האחרון (ראה פתיח להחלטה זו).

2. בהמשך להסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה בפרוטוקול הדיון מיום 6.4.2017, עמ' 11-12; ובשים לב להודעת ב"כ התובע שצוין כי הוגשה על-דעת ב"כ הנתבעים מיום 5.6.2017; אני ממנה את מר יוחנן ג'רבי, מהנדס בניין, מרח' שמואל הנציב 16 נתניה, טל': 077-8350770 פקס: 153-77-8350770 כמומחה מטעם בית המשפט.

המומחה מתבקש לחוות דעתו בעניינים שניתנה לגביהם הסכמה דיונית בדיון מיום 6.4.2017, כדלקמן:

א. האם בור הניקוז המסומן בחץ כחול בצילום ת/ 1 שסומן היום, מהווה מקור להגעת מים לנזילות המצויות בחדר פנימי בנכס בו מתגורר התובע.

ב. אם וככל שהתשובה ל- א' חיובית, מה הפתרון המקצועי המוצע, והאם הפתרון ימנע את הנזילה כליל או שמא ישנם מקורות אפשריים נוספים לנזילה (כדוגמת ניקוזים או צנרת מים של גורמים אחרים) שאינם קשורים לבור הניקוז.

3. המומחה יבקר במקום לאחר תיאום עם ב"כ הצדדים ובנוכחותם, זולת אם ויתר מי מהצדדים על נוכחותו.

4. הצדדים יפנו אל המומחה בתוך 5 ימים מהיום וימציאו לידיו העתק של החלטה זו ביחד עם הצילום ת/ 1 המוזכר בפסקה 2(א) לעיל ויתר החומר שבתיק.

יוזכר כי הצדדים הסכימו כי לא תוגש חוות-דעת מומחה מטעם בעלי-הדין, אולם לבעלי-הדין תישמר האפשרות לשאלות הבהרה מהמומחה ולחקירה נגדית.

5. לפי ההסכמה בין הצדדים, בשלב זה יישא התובע במלוֹא עלות המומחה, וזאת כמימון ביניים. המומחה לא יחל את עבודתו אלא לאחר ששכרו שולם או הובטח להנחת דעתו.

6. המומחה יגיש את חוות דעתו עד יום 1.8.2017, עם העתק מודפס וצבעוני לבית המשפט.

7. הצדדים יהיו רשאים לפנות למומחה בשאלות הבהרה עד יום 1.9.2017.

המומחה ישיב לשאלות ההבהרה עד יום 1.10.2017.

8. לנוחות המומחה, להלן פרטי ב"כ הצדדים:

ב"כ התובע, עו"ד סיעד ע'אליה: 052-4518345.

ב"כ הנתבעים 2 ו- 5, עו"ד עמנואל ויזר: 050-5314134.

ב"כ הנתבע 6, עו"ד אבי סגל ועו"ד יעל סינמון: 02-6333793.

9. המזכירות תמציא החלטה זו באמצעות הפקס לצדדים ולמומחה, וככל הניתן תאשר קבלת ההחלטה טלפונית עם המומחה תוך רישום הערת מזכירות מתאימה בעניין (יש להמציא למומחה החלטה זו בצירוף ת/ 1 מפרוטוקול הדיון האחרון).

כמו כן, המזכירות תעדכן את פרטי המומחה שמונה ברשימת ה"גורמים" בתיק האלקטרוני.

עיונים פנימיים: 2.8.2017, 2.9.2017, 2.10.2017.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ז, 07 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/12/2016 החלטה שניתנה ע"י דנה כהן-לקח דנה כהן-לקח צפייה
04/01/2017 החלטה שניתנה ע"י דנה כהן-לקח דנה כהן-לקח צפייה
07/06/2017 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה דנה כהן-לקח צפייה
22/05/2018 החלטה שניתנה ע"י אוהד גורדון אוהד גורדון צפייה