טוען...

החלטה שניתנה ע"י מיכל ברנט

מיכל ברנט20/06/2016

לפני כבוד השופטת מיכל ברנט

העותר

חמיאס עידו (אסיר)

נגד

המשיב

שרות בתי הסוהר

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד אלוני

ב"כ המשיב עו"ד יצחקי

פרוטוקול

ב"כ העותר:

חוזר על העתירה. לגבי כתב התשובה, האסיר הזה יושב במאסר הראשון שלו ולא השני. היה לו עבודות שירות. העבר הפלילי שלו 2 עבירות מ 2002 ו 97'. 14 שנה לא היה לו כלום. זו פעם ראשונה שהוא בבית סוהר. כבר 20 חודש. הוא בכלא גבעון. אסיר עבודה. היה אסיר תומך 6 חודשים. מתנהג למופת. ללא עבירות משמעת. שב"ס המליץ עליו בשעתו לחופשה. קצינת המודיעין אתי, המליצה עליו לחופשות. מבחינה טיפולית הוא הומלץ לחלוטין. עשה הרבה קורסים. השתתף בטקסי ימי זיכרון. הוא מתנהג למופת. לגבי הקורסים שעשה, ספורט ובריאות, שינוי דפוסים , התמודדות עם מעצר ועוד - הוא לא משחק דומינו באגף. אבן הנגף היא מידעי שב"ס ומשטרה. מסכים להגשת המידע. הפרפרזה שנתנה לי מעורבות שלילית, כוונות פליליות ולא ניתן להעריך כוונותיו. אין לי עיני רנטגן. אני מבקש מביהמ"ש לבדוק ממתי המידע, הצלבה של מידע, מי המקור. אני שואל את האסיר עם מי דיברת. מה עשית. אבקש לבדוק אם יש יכולת לביהמ"ש לבדוק את המידעים. מי מסר המידע. מה רמת הסיווג. כשאני שואל עצמי כסניגור אני שואל - הרבה פעמים כשיש מידעים על מעורבות שלילית, אני רואה איפה אנשים יושבים. שמור. הפרדה. שב"ס שם את האנשים במקומות הרלוונטיים. שמו אותו במקום במטבח סגל, אסיר עבודה. יש שם עובדים זרים. יש שם צווארון לבן. הדיסוננס הזה נותן אור אחר באשר לאיך שמי שהקליד את המידעים רואה אותם. זה ההיגיון. ולמה אמרה קמ"נית הגונה אנו כן ממליצים. לפני 7 חודשים נאמר לו שהוא לא יכול להתייחד. בדקו ואחרי כחודש וחצי אישרו לו התייחדויות. עוד 7 חודשים הוא אמור להשתחרר מנהלי. עלינו לועדת שחרורים. מפנה להחלטת כב' השופט שנהב. הוא לא ראה את זה כמשהו סגור. אנו היום במצב שזה עולם ומלואו. השליש שלו עבר. עלינו לועדה. החופשות חשובות. יש פה את אשתו. המשפחה מתפרקת. שופטים גם יכולים לתת חופשה של 6 שעות. האסיר אמר לי שהוא נסע לביהמ"ש שם הראו לו רשימת סכסוכים שלו. מידעים - דיברתי עם אנשים. אמרו במה מדובר? לא הגיוני. לגבי מידעים - שאלתי אם הוא מוכן להיחקר חקירה פלילית - מציג מכתב.

העותר:

אני ב 19 חודש, עשיתי דרך , שיניתי דפוסי התנהגות, מחשבה. אני לא רואה שעשיתי או שום קשר למעורבות פלילית שהם טוענים. זו עלילת דם. אני לא רואה את הילדים. אולי מישהו מייצר מקורות.

ב"כ העותר:

לאור דברי ביהמ"ש אבקש למחוק את העתירה.

החלטה

העתירה נמחקת.

ניתנה והודעה היום, ‏י"ד סיוון תשע"ו, 20 יוני 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי דני סתר