לפניי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

במסגרת הבקשה למינוי מומחים אשר הוגשה במצורף לכתב התביעה עתרה התובעת למינוי מומחים בתחום האורתופדי, הנוירולוגי הפסיכיאטרי, והגניקולוגי.

בהחלטתי מיום 21.9.16 מיניתי מומחה בתחום הגניקולוגי לבחינת הקשר הסיבתי בין הפגיעה בתאונה למוות העוברי התוך רחמי והוריתי כי בקשת המינוי בתחום הפסיכיאטרי תדון לאחר קבלת חוו"ד המומחה בתחום הגניקולוגי.

כעת, משהתקבלה חוות דעתו של ד"ר ממט, מומחה בתחום הגניקולוגי, במסגרתה קבע המומחה כי ישנו קשר בין הפגיעה בתאונה למוות העוברי התוך רחמי, עותרת התובעת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

לתמיכה בבקשתה צירפה התובעת מסמך מיום 19.1.16 ערוך בידי הגב' מיכל יזרעאלי, עו"ס קלינית ופסיכותרפיסטית, בו מצוין כי התובעת טופלה על ידה החל מחודש 06/2015 על רקע משבר נפשי שחוותה בעקבות אבדן הריון.

הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי המסמך שצורף הינו מסמך רווי חיווי דעה וכי יש להורות על פסילתו.

התובעת הודיעה בתשובתה כי אין תיעוד נוסף מאחר ולא התקיימו רישומים של המפגשים בזמן אמת.

בנסיבות העניין, ובהיעדר תיעוד נוסף מעבר למסמך אשר הוגש לתיק, הנני סבורה כי יש בתיעוד שהוגש לתיק והמצביע על קיומו של טיפול בעקבות משבר האבדן שחוותה התובעת, כדי לבסס ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום זה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר עדינה נעון משיח כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי על מנת שתחווה דעתה בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 22.10.14.

בחוות דעתה מתבקשת המומחית להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4. המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחית מתבקשת להגיש את חוות דעתה באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשת המומחית לפרט בחוות דעתה את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניה במועד מתן חוות דעתה.

שכר טרחת המומחית יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחית ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחית תגיש לבית המשפט את חוות דעתה תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיה כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשה, ככל שדרשה, ולאחר ששכר טרחתה ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחית יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובעת תגיש תחשיב נזק מטעמה בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובעת.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית (במידת הצורך).

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחית.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ז, 29 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.