בעניין: התנגדות לביצוע תביעה

הבקשה, כפי שהיא, וכתב התביעה, כפי שהוגש, אינם מצדיקים קביעת דיון בסדר דין מקוצר, מאחר וישנן עובדות רבות שאינן ברורות.

עם זאת אין הצדקה למחיקת הכותרת, בהינתן כי אין מחלוקת כי הצדדים התקשרו בהסכם.

עיון בכתב התביעה מגלה כי סכום החוב מורכב מחשבונית אחת בסך 4,607 ₪ מחודש ינואר 2012 ושאר החוב מורכב מיתרות מחירי מכשירים, שנרכשו בשנים 2010-2011.

התביעה הוגשה רק בסוף שנת 2015, על כן ניתן להניח כי ציוד, שנרכש בשנת 2011 כבר חוייב בתשלומים, במשך 36 חודשים, כמקובל. לכתב התביעה לא צורפו דפי חשבון, שיעידו על החיובים והתשלומים, אלא רק דו"ח מצב חשבון ליום 3/12/15.

על מנת לברר את התיק באופן יעיל, ימסור ב"כ המשיבה פרטים נוספים וטובים יותר אודות החוב נשוא התביעה, יצרף את החשבונית בגין החיוב השוטף, את כל החשבוניות בגין הציוד, וכרטסת הנהלת חשבונות מפורטת משנת 2010 עד הגשת התביעה, והכל עד ליום 30/6/16.

למבקשת תהיה הזכות לתקן את ההתנגדות מטעמה, תוך 30 יום מקבלת המסמכים.

החלטה על אופן ניהול הדיון תינתן לאחר שאעיין במסמכים הנוספים.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ו, 02 יוני 2016, בהעדר הצדדים.