<#2#>

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד איתי בר עוז

העורר הובא באמצעות שב"ס

ב"כ המשיבה עו"ד יעקובוביץ'

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

מאחר וכיום ברור, לאחר הליכי ערר, כי משיב 2 עצור בתנאי איזוק אלקטרוני - נתון שלא היה ידוע בעת מתן החלטתו של בית משפט קמא, מוסכם עלינו המתווה שמוצע על-ידי בית המשפט.

ב"כ העורר:

אני כמובן מקבל את המתווה ומוותר על טענותיי לעניין ראיות לכאורה.

<#3#>

החלטה

עיינתי עיין היטב בערר, בפרוטוקולים ובהחלטות בית משפט קמא מימים 21.4.2016 ו - 18.5.2016, אשר היו נכונות לשעתן.

יחד עם זאת, מאחר והוברר כי בינתיים המשיב 2 בבקשה נושא הדיון בבית משפט קמא עצור בתנאי איזוק אלקטרוני - החלטה שאושרה בערר המדינה בבית משפט זה, הרי שאין מקום להמשך מעצר מאחורי סורג ובריח של העורר שלפניי על רקע עקרון השוויון שנטען על-ידי הסניגור המלומד, כאשר אני ערה לכך שמדובר בחלופה לא אופטימלית, ממנה גם התרשם בית משפט קמא.

חלופה לא אופטימלית זו תהיה אפשרית רק בחיזוק איזוק אלקטרוני ובהפקדת ערובות כספיות גבוהות אשר ייקבעו לשיקול דעת בית משפט קמא. מודגש, כי ככל שלא יתאפשר לעצור את העורר בתנאי איזוק, הרי שהחלטת בית משפט קמא למעצר מאחורי סורג ובריח תעמוד בעינה.

אשר על כן, אני מורה למינהלת האיזוק האלקטרוני לבדוק היתכנות איזוק בכתובת רח' שפירא 8/3 בגדרה. איש הקשר יהיה מר אבי זאודי, בטלפון: 050-4385097.

חוו"ד מינהלת האיזוק תוגש לתיק בית משפט קמא עד ליום 16.6.2016, ובית משפט קמא ייקבע דיון בסמוך, בהתאם ליומנו, לקביעת התנאים הכספיים ומתן החלטה סופית בהתאם לחוות דעת המינהלת.

המזכירות תעביר החלטה זו למינהלת האיזוק האלקטרוני.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ו, 09/06/2016 במעמד הנוכחים.