טוען...

פסק דין שניתנה ע"י שמואל מנדלבום

שמואל מנדלבום28/05/2019

בפני

כב' השופט שמואל מנדלבום

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980

להלן: "הפקודה"

בעניין:

אבינדב שושני, ת"ז 22530893

להלן: "החייב"

ובעניין:

הכונס הרשמי מחוז חיפה

להלן: "הכונ"ר"

ובעניין:

עו"ד סאמר עבד

להלן: "המנהל המיוחד"

פסק דין

בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים לבקשת החייב, כמפורט בהודעה מעדכנת מטעם המנהל המיוחד מיום 1.5.19.

ביום 27.6.16 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו ללא תגובת הכונ"ר, בגין חובות מוצהרים בסך של 394,543 ₪ (בצירוף חוב בסך 490,000$) ל-5 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 300 ₪. ביום 8.7.16 ולאור שהוגשה תגובת הכונ"ר לבקשה, ניתן צו כינוס נוסף והושת עליו צו תשלומים בסך של 1,000 ₪ החל מיום 1.9.16.

עד מועד הגשתו של הדוח המסכם מטעם המנהל המיוחד הוגשו נגד החייב 4 תביעות חוב בסכום כולל של 401,451 ₪, מתוכם סך של 81,814 ₪ נתבעו בדין קדימה.

תביעות החוב נבדקו ואושר סך של 240,229 ₪ מתוכו סך של 70,792 ₪ בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם  החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם.  בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם סך של 1,200 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד סאמר עבד ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר המנהל המיוחד, בהתאם להנחיות הכונ"ר.

עסקינן בהליך פש"ר החוסה תחת הרפורמה בהליכי פשיטת רגל של חייבים שהנהיג הכונ"ר. הנושים לא התייצבו לדיון אף שהובהר להם בצו הכינוס שבית המשפט עשוי להכריע בתוכנית פירעון ו/או ליתן צו הפטר מותנה במעמד הדיון בבקשה העיקרית.

לאחר שעיינתי בדוח המסכם מטעם בעלי התפקיד ולאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים בדיון שהתקיים בפני ביום 26.12.18 ולאחר שעיינתי בהודעה המעדכנת שהוגשה מטעם המנהל המיוחד ביום 1.5.19 וההודעה המוסכמת מטעם הצדדים מיום 5.5.19 אני מאמץ את תוכנית הפירעון המוסכמת, אשר אושרה גם על ידי החייב בתצהיר שהוגש מטעמו ביום 16.5.19, שלפיה החייב יוסיף וישלם לקופת הכינוס, בנוסף לסך שכבר נצבר בקופת הכינוס, סך נוסף של 98,000 ₪, שישולם ב- 60 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 1,200 ₪ כל אחד ואת היתרה בסך של 26,000 ₪ החייב ישלים עד תום תקופת תכנית הפרעון (דהיינו עד תום תקופה 60 החודשים).

בנוסף לסך האמור ימציא החייב למנהל המיוחד עד ליום 27.6.19 דו"ח מסלקה פנסיונית וככל שיתגלו נכסים ו/או כספים לא מוגנים הצבורים לשמו של החייב הם יתווספו לתכנית הפרעון. בנוסף אני מורה, כפי שהוסכם, כי ככל החייב יהא זכאי להחזרי מס המגיעים לו וזאת במהלך 60 חודשים ממועד כניסת פסק דין זה לתוקף (או קודם לכן) הם יוקנו לקופת הכינוס המתנהלת לשמו וזאת הגם אם החייב יקדים תשלומים וינתן לו הפטר עובר לסיום תקופת תכנית הפרעון.

אני נותן לתוכנית הפירעון כפי שאושרה על ידי תוקף של צו הפטר מותנה. ביתר תנאי תוכנית הפירעון אין שינוי.

על תוכנית הפירעון יחולו התרופות שלהלן:

א.         פיגור של שלושה (3) תשלומים חודשיים – יביא להארכת משך תוכנית הפירעון בשישה (6) חודשים נוספים מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה.

ב.         פיגור של שישה (6) תשלומים חודשיים – יביא להארכת משך תוכנית הפירעון בשנה נוספת מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה וכן להשבת המגבלות שהוסרו, ככל שהוסרו.

ג.         פיגור מצטבר של תשעה (9) פיגורים בתשלומים החודשיים יוביל לביטול הליכי הפש"ר, ביטול ההפטר המותנה וביטול ההכרזה על פשיטת הרגל, בהתאם להוראות סעיף 55(ב) לפקודה. במקרה זה, לא יוסרו מפושט הרגל הגבלות על פי דין הנובעות מן ההכרזה ובמידה וייוותרו נכסים לזכות החייב, הם יוקנו לנאמן גם לאחר ביטול ההכרזה, בהתאם להוראות סעיף 55(ד) לפקודה, שיהיה רשאי לפעול למימושם לטובת קופת הנושים.

ד.         כל נכס, כספים וזכויות השייכים לחייב מכל מקור שהוא (לרבות כספים בחב' ביטוח, זכויות להחזרי מס וכדומה) ולא דווחו על ידי החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל, יועברו לקופת פשיטת הרגל במלואם מיד עם גילויים, בין אם התגלו לאחר אישור תוכנית הפירעון או לאחר סיום ביצועה ואף לאחר קבלת הפטר חלוט.

ה.         הסתרת מידע מהכונ"ר ובית המשפט בנוגע לזכויות החייב, עשויה לשמש גם עילה לביטול הליכי פשיטת הרגל או ביטול ההפטר, במידה וניתן, ולהגשת כתב אישום פלילי כנגד החייב. זאת, בנוסף על מימוש כל נכסי החייב לזכות הנושים.

כל עוד החייב עומד בתנאי תוכנית הפירעון ומשלם לקופת הכינוס סכום שלא יפחת מן הסכום של 1,200 ₪, יהא פטור מהגשת דוחות דו חודשיים.

מאחר ופסק הדין ניתן שלא במסגרת דיון ובזיקה להחלטתי מיום 6.5.19 אני מורה כי פסק הדין הינו פסק דין מותנה אשר ייכנס לתוקפו רק לאחר שב"כ החייב ימציא לתיק בית המשפט בתוך 60 יום מהיום אישורי מסירה המאשרים כי כל נושי החייב המוצהרים ונושי החייב אשר תביעות החוב שלהם אושרו קיבלו לידיהם העתק של פסק הדין במסירה אישית, ובמקרה ולא תוגש התנגדות מצד מי מהנושים האמורים בתוך 30 יום ממועד מסירת פסק הדין לידיהם, ייכנס פסק הדין לתוקף ללא דיון נוסף.

ככל שלא יומצאו אישורי מסירה על ידי ב"כ החייב בתוך 60 יום מהיום, תוחזר חובת הגשת הדוחות הדו חודשיים.

תנאי נוסף לכניסת פסק הדין לתוקף הינו הגשת אישור הנאמן לפיו החייב המציא לידיו דו"ח מסלקה פנסיונית כפי שהוריתי לעיל.

הנאמן יגיש ביום 1.6.2020 הודעת עדכון בדבר עמידת החייב בתנאי תכנית הפרעון.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/06/2016 החלטה שניתנה ע"י עדי חן-ברק עדי חן-ברק צפייה
08/07/2016 החלטה שניתנה ע"י עדי חן-ברק עדי חן-ברק צפייה
15/10/2016 החלטה על תגובה מטעם המנהל המיוחד עדי חן-ברק צפייה
11/07/2017 החלטה שניתנה ע"י שמואל מנדלבום שמואל מנדלבום צפייה
06/05/2019 החלטה שניתנה ע"י שמואל מנדלבום שמואל מנדלבום צפייה
28/05/2019 פסק דין שניתנה ע"י שמואל מנדלבום שמואל מנדלבום צפייה
16/01/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה דחופה בהסכמה למתן פסיקתא שמואל מנדלבום צפייה