<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד גמליאל ועו"ד דורון

הנאשם 2 בעצמו

פרוטוקול

הנאשם 2:

יש אישור ממשרד הבריאות, אישור כבאות, ואישור איכות הסביבה, אבל יש לי חריגה של מטר בבנייה וזה מעכב אותי בקבלת רישיון העסק. אני המנהל של הנאשמת 1 ואני יכול לחייבה בכל החלטה, אני בעל הסמכויות.

ב"כ המאשימה:

הנאשם הציג בפני נסיבות אישיות כלכליות מחוץ לכותלי ביהמ"ש, שבאמת לאחר שבחנתי גם את הנסיבות וכמובן הרישוי שלפיו חסר רק אישור הנדסה, שגם בשלב ההנדסה הבנתי שהוא בשלבים מתקדמים, הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו, יורשעו ויוטלו עליהם העונשים הבאים: על הנאשמת 1 קנס בסך של 5000 ₪ על נאשם 2, קנס בסך של 3000 ₪, יינתן צו סגירה דחוי בשישה חודשים, וצו לפי ס' 16(3) והתחייבות בסכומים כפולים לתקופה של שנתיים.

כתב האישום הוקרא לנאשמים באמצעות הנאשם 2, לאחר שהבינו, אמרו:

אנו מודים בכתב האישום. אנו מאשרים את ההסדר. אנו מודעים לכך שבית המשפט אינו כפוף להסדרי טיעון.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום בהתאם להודייתם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.

הצדדים מבקשים לאשר את הסדר הטיעון.

<#4#>

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודייתם בעבירה של עיסוק בעסק טעון רשיון ללא רשיון, עבירה על סעיפים 4, 14 ו- 15 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח – 1968, כמפורט בכתב האישום.

מפי הנאשם 2 שהינו המנהל והבעלים של הנאשמת 1, למדתי כי הנאשמת 1 מצויה בהליכים מתקדמים לצורך קבלת רישיון עסק והינה אוחזת כעת את מרבית האישורים הרלוונטים לקבלת רישיון, בפרט אישור כבאות, אישור משרד הבריאות ואישור איכות הסביבה.

כאמור, הנאשמים נמצאים בישורת האחרונה לקבלת רישיון עסק, הודו בהזדמנות הראשונה, חסכו

מזמנו של בית המשפט, ובנסיבות הענין הרי שדברים אלה משמשים כשיקול לקולא.

מאידך גיסא, מדובר בעסק שבריאות הציבור תלויה בו ולכן חובה לקיים את הוראת החוק המחייבת הוצאת רשיון טרם תחילת ניהול העסק.

בנסיבות הענין, שקלתי את הסדר הטיעון והנני מאמצת אותו, הנני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

1. על הנאשמת 1 קנס בסך 5000 ₪ .

על הנאשם 2 קנס בסך 3000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתם.

הקנסות ישולמו ב-8 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15.10.16 ומדי 15 לכל חודש שלאחר מכן.

1. ניתן בזאת צו סגירה ואיסור עיסוק בחצרים.

הצו יכנס לתוקפו ביום 10.03.17 אלא אם כן יהא בידי הנאשמים רשיון עסק כדין.

1. ניתן בזאת צו בהתאם לסעיף 16 (3) האוסר על העברת זכויות הניהול בעסק, כל עוד אין בידי הנאשמים רשיון עסק כדין.
2. הנאשמים יחתמו על כתב התחייבות להימנע מהעבירה על חוק רישוי עסקים לתקופה של שנתיים מהיום. סכום ההתחייבות ביחס לנאשמת 1 – 10,000 ₪ וביחס לנאשם 2 – 6000 ₪, לא תיחתם ההתחייבות, ייאסר הנאשם 2 שלא יחתום ל- 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.