1. לפניי בקשה של התובעת לחייב הנתבע 2 בתשלום הוצאות בסך של כשבעים וחמישה אלף ₪ בהתאם לרשימת הוצאות שפורטה בבקשה וזאת לנוכח קבלה חלקית של התובענה נגד המשיב.

2. המשיב, תחת להגיש תשובה לבקשה, הגיש בקשה לחיוב המבקשת בהוצאות אותה בימ"ש ראה כתשובה לבקשה.

3. בתשובתו, המשיב טען כי המבקשת הגישה תביעה בה ביקשה לחייבו בתשלום הסך של 1.2 מיליון ₪ ובסופו של יום ניתן פסק דין על סך של 14,000 ₪.

4. המשיב טען כי הדבר מעיד על הגשת תובענה מופרזת בחוסר תום לב ו"הפער העצום" בין סכום התביעה לבין הסכום שנפסק מצדיק פסיקת הוצאות דווקא נגד המבקשת.

5. המבקשת טענה בתגובתה לתשובה כי קבלת התביעה "אף אם בחלקה" אין בה כדי לבטל חבות המשיב ב"מלוא הסכום המבוקש".

דיון והכרעה

6. אין בידי לקבל טענת המבקשת כי על בימ"ש להתעלם כביכול מהפער בין סכום התובענה לבין הסכום שנפסק שכטענת המשיב, הוא אכן "עצום".

7. בימ"ש התרשם שהתובעת כרכה אל המחלוקת עם נתבעת 1 את הנתבע ללא השקעת מחשבה יתרה לגבי הוכחת התביעה נגדו.

8. בנסיבות כה קיצוניות, יתכן שהיה מקום לשקול השתת הוצאות דווקא נגד התובעת, אולם, מרגע שהצדדים השכילו להגיע לפשרה, כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ח, 07 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.